有独特气质的城市，才是迷人的
文化是一个城市的根基、血脉与灵魂。有气质的城市，才是迷人的。遗憾的是，如今我们的城市，大多在飞速发展中割裂了与自身历史文化的血脉联系，站在高楼大厦间仰望，风格雷同、面貌相似，单调乏味，常常一时间难以分辨。被格式化了的城市，不是我们向往的魅力家园。
过去是未来的一部分。如何处理好城市发展与文化传承之间的关系，让我们的城市更美好？围绕这一问题，苏州论坛上，与会嘉宾作了深入探讨与反思。
直击中国城市文化三大怪现象
“上面这张图是文化名城长沙，下面这张是兰州，多么相像？有人说很好看，城市发展了。但我说很难看，一大堆乱七八糟。以前兰州绝对是兰州，长沙绝对是长沙。”论坛上，同济大学国家历史文化名城研究中心主任阮仪三，拿出两张图片作对比，怒斥当前“千城一面”的“城市病”。
阮仪三教授对中国历史城镇的保护与规划有深入的研究。他参与抢救保护了山西平遥，江南周庄、同里、乌镇、西塘等古镇，使之免遭“建设性破坏”，并成为重要的文化遗产地。
“中国大概有2000多座历史古城，这些历史古城都拥有丰富的文化内涵。很多城市非常有特色，北京就是北京，拉萨就是拉萨，西安就是西安，苏州和扬州虽只隔一条江，也绝对不一样。但由于我们缺乏正确的保护理念，在城市建设中求新、求快，造成千城一面、万屋一貌。”阮仪三痛心疾首地说。
除了“强暴旧城”外，阮仪三随之剑指中国城市文化另一怪现象：盲目克隆欧美——“中国的民居都有自己的特色，但现在到处盛行欧陆风，威尼斯花园、德国城、法国城、威尼斯小城等等，这是对中国传统特色风格的不自信”。
中国有五千年文明史，可随着很多富有文化底蕴的历史街区被大规模拆迁，具有浓郁中国味道的建筑，被大量平庸建筑、西式建筑所取代，只剩下丽江、大理这样为数不多的古城，每年吸引成千上万的人去朝圣。
阮仪三指出，“伪造古董”是中国城市文化第三大怪现象。他拿出另外两张图片，哭笑不得地说：“汉高祖的故里沛县，建了一个汉街。要知道，‘街’这个概念到了宋代才有。把汉和街放在一起，不懂历史、不懂文化。还有这个牌坊，牌坊到了宋代才有。这种假古董的东西比比皆是。”
一方面，大量历史文化遗产在“旧城改造”中被拆除，另一方面，很多城市又以“保护性开发旅游”为名大兴土木，伪造古董，有的“假古董”单项投资就过亿元，而国家每年下拨给750家重点文物保护单位的“专项补助经费”总共只有13亿元。
中国城市的“文化自觉”已现良好开端
有学者说，“世博会150年来看的都是展品，看的都是技术，从今年开始看的都是文化。”不错，从上海世博会中，我们也同样感受到了中国城市的“文化自觉”。在城市最佳实践区，488平方米的苏州案例馆，便以“古城保护与更新”为主题作了精彩展示。
“保护古城就是尊重历史文化，延续人文精神，因此，我们始终怀着敬畏的态度，实施最严格的保护措施。”论坛上，苏州市市长阎立介绍，为保护古城，苏州于东西两翼开发了苏州高新区和工业园区，又在南部、北部建设新的城区，将古城中的工业企业全部迁出。
“在古城内，我们把建筑物限高为24米,并保持了古城的主题色彩‘黑、白、灰’三种基调。新建的公共设施，比如公交站台、城市路灯等，也都延续传统风格，按照传统手法和技艺营造城市景观，体现古城的文化元素。”阎立介绍，多年来，苏州一直坚持不懈地贯彻着这些原则和做法，他说：“只有加强古城保护才能实现文化传承，祖先留下的遗产并非只为今日的人们所独享，更要传之久远。这正是我们不遗余力保存古城风貌的宗旨所在。”
“上海的历史距今已有6000年。在当代上海都市中，物质文化遗产保存，也是整体城市规划发展的重要组成部分，是整个城市文化品格、精神塑造的重要途径。”上海世博会顾问、上海博物馆馆长陈燮君在论坛发言中指出，上海的豫园、外滩建筑群，便是近年来这方面的成功个案。
豫园建于明嘉靖38年，占地两万平方米。通过保护，已恢复了明清时期的老街风情，还逐渐恢复了园内的剪纸、糖人等传统工艺，使非物质文化遗产得以延续发扬。而通过功能置换与保护修缮相结合，有“万国建筑”之称的外滩建筑群也基本保留了原有历史风貌。此外，上海还保护了100多条历史街道，这一点也走在全国的前头。
前路仍然多艰，努力还要继续
“1982年，国务院公布了第一批国家历史文化名城，到现在共计110个。应该说，对城市的历史文化传承功能，我们国家很早就重视了，但我们和欧洲相比，仍非常落后。”阮仪三说，在1840年，法国就已经有了历史建筑保护法，而我国在这方面“仍和文物法打混仗打在一起，很多问题说不清楚”。
相较于立法，多数地方政府的文化自觉，当前也还需要大力提升。“苏州保护得好，是因为历届苏州政府有这样的观念。有这样的观念，就能够保护住。但还有很多城市不愿意拿钱保护老城区，而欧洲是拿很多钱来保护的。”阮仪三说。
复旦大学图书馆馆长葛剑雄也提到地方政府的观念问题：“看看这几年中国的城市，多数发展的只是一些广场、绿地、水景，一些官员认为这是他在任期内的政绩，并没太多考虑城市的历史。还有的地方，本来政府对古建筑的保护没有问题，但是有开发商的利益在里面，就干扰了政府的决策。”
与地方官员的文化自觉同样重要的，还有民众的文化自觉。对于历史文化遗产，我国民众的保护意识日渐加强，不过，令人担忧的是，这种保护意识可能还远远不够。清华大学国学研究院院长陈来，举了一个简单例子：“中国游客在游览参观时，经常喜欢在古建筑上刻上自己的名字，可爱护公共财物，这几乎是一个最低起点，就不要说更高的保护古建筑了。”
如何提高民众的文化自觉？智利康塞普西翁省比奥·比奥大学副教授贡萨洛介绍说，智利政府拨专款给各学校，开设有关课程，帮助学生了解自己国家和城市重要历史文化遗产，“通过从小让这些学生接受保护历史文化遗产的重要性教育，以此来达到对历史文化遗产的保存与持久”。
“对城市文化建筑的意识要从小抓起，此外，还要通过各种方式，提高人民对城市文化建筑的认同感。”贡萨洛说。