2002年6月11日

星期

   

文坛又起狼烟
真名实姓指证 剽客榜是否可信

本报记者 徐虹

  一本指名道姓、开列中国当代十大“文坛剽客”(嫌疑人)排行榜的书,近日由台海出版社推出。老作家叶蔚林、当红青年评论家余杰均榜上有名。

  《文坛剽客》作者系自由撰稿人徐林正,文中涉及“文抄公”30余人,均为真名实姓地指证。作者称,文中涉及的抄袭事件均言之有据,而且对绝大部分具有一手证据,“这点我是负责任的”。他同时认为,该书“没有太多的思想含量”,但其重要目的就是为了惩恶扬善,揭露真相:“剽窃、抄袭是受名利驱使,是对于别人的智慧与心血的偷和抢,实在无耻得很”。

  被该书开列上榜的文坛剽客,包括潜居全国各地的自由撰稿人,也有作家、学者、教授、博士生导师、大学生、研究生、记者和文学爱好者。

  出版社方面这样解释推出此书的初衷:“没有一个民族可以长期远离批判而不毁灭,没有一种文化可以长期放任语言的毒化而不衰落。惟一的出路,就是让所有的现象向批判开放。”

  在徐氏开列的文坛十大剽客排行榜中名列第二位的青年评论家余杰,在接受记者的电话采访中未对“剽窃”事宜作任何辩解。他说,他(指徐林正)辱骂我的东西已发得很多。真相如何,我想每一个读者如果认真把我的作品同别人的东西作了比较,都会很清楚。他强调说,“一个人要对一个事情有个判断,总要有两面的材料吧”。

  余杰认为,一个写作者进入公众领域之后,要遭受到各种各样的评价,包括辱骂、诬蔑、误解———这在多元化时代并不奇怪。“我有非常好的心态面对”。

  有批评者指出该书一个明显的缺陷:对于“上榜者”的声音并未“兼听”。甚至有人对持文化批判姿态的该书提出质疑:如今文坛鱼龙混杂,泥沙俱下,视听混淆,笔墨官司此起彼伏。《文坛剽客》本身的可信度、真实度也在被怀疑之列。

  徐林正承认他应该尽量做到“兼听”,但“他们都躲起来了”。然后他说,“事情太复杂了”,“文坛网络错综,可能谁都认识谁,全找到可能书就出不来了”。

  耐人寻味的是,无论是抓“剽”的徐林正,还是被列居其中的余杰,都用“乱”形容当下文坛。徐林正说“文坛你方唱罢我登场”,余杰说“文坛比较滥”。

  由文坛的剽窃和揭露剽窃现象,联系到文坛其他泡沫现象,一位不愿透露姓名的评论家以“混乱”、“泛滥”、“浮躁”、“狼烟四起”来形容当下的文坛。他说,归根结底,这和社会转型期人们浮躁、急功近利的心态,快节奏的生活、生存的压力及道德感的丧失相关。以前的人顾及名誉,是非观念强,有责任心、廉耻心。而现在有些人,不但“不怕骂”,而且“怕不骂”———通过骂人和被骂成名。他们胆子越来越大的过程,正是道德感渐渐沦丧的过程。

 

 

我想看评论

我要说几句--->>已注册用户

我要说两句--->>未注册用户

中青论坛所有内容只代表网友和读者的个人观点,与中青在线立场无关


频道导航:新闻|教育|留学|人才|生活|图片|商店|绿网
声明:本网站内容未经书面授权不得转载与镜像
中青在线及中国青年报地址 Add:中国北京东直门海运仓2号  邮编 P.C.:100702
电话 Tel:+86-10-64032233  传真 Fax:+86-10-64033792
WebMaster E-mail