我是武汉某名牌大学的一名大三学生。本以为去年没有申请到工商银行的助学贷款，今年就得好好把握好这个机会，但让我万万想不到的是今年申请工行助学贷款有了一条硬性条件：申请人以往学业成绩没有补考记录。这像一条无形的鸿沟，把我排除在申请助学贷款的门外。

    我以往的学业成绩有过几门挂“红灯”，但这能代表我是一个不求上进或没有学习能力的人吗？我是一名来自老少边穷地区的少数民族大学生，能考上这所名牌大学本已不易，我也知道自己和周围同学在各方面存在着差距，但我从来没有放弃对学业的执着和努力。大二的第二学期我就把该补考的科目考过了，此后再也没有挂“红灯”，相对于那些天资聪颖、能力超群的优秀同学我已经付出了很多艰辛和努力。

    说到这里，如果工行仅仅用“没有补考记录”去衡量是“优秀学生”的话，实在不能让笔者苟同。在今年“挑战杯”上获得科技类特等奖的一名大学生，他以往的学业成绩也有挂过“红灯”的，如果他的导师以“有过补考记录”这样的标准去挑选是否有资格参加“挑战杯”的话，那他肯定落选。他是一名优秀学生，因为他在“挑战杯”上证明了自己具备良好的创新能力和学习钻研能力。如果仅仅以“有过补考记录”去否定他是一名优秀学生的话，岂不是“一叶障目，不见泰山”。

    今年工商银行把申请助学贷款的审批权牢牢地掌握在自己手中，这一点毋庸置疑。但如果以“申请人以往学业成绩必须没有补考记录”作为苛刻的条件设置门槛的话，那就给我们传达这样一个意思：有过补考记录的学生不可能是优秀学生；他们不具备良好的信用度；将来可能找不到好的工作，进而就没有能力还钱。这公平吗？！

摘自《中国青年报》 2001－11－14  J－02编辑