上海消息近日,本报推出了上市公司2001年业绩分析系列报道,对上市公司业绩情况进行了深度分析。分析发现,虽然上市公司账面利润有所下降,但公司的资产质量更加真实,盈利持续能力在提高。监管部门对上市公司的业绩变化情况有何看法,本报记者就此采访了上海证券交易所有关负责人。

　　这位负责人首先指出,必须辩证和发展地分析上市公司的业绩变化。上市公司作为国民经济中的重要组成部分,对整个经济的发展起到了积极作用。但作为处于市场经济环境中的企业,上市公司也必须遵循经济发展的规律行事。企业的经营会出现高峰和低谷,上市公司的业绩自然也有变化,这正是市场经济的规律使然。上市公司2001年业绩出现较大波动同样也是出自多方面原因,当年会计制度、经济环境变化而导致的全面计提资产减值准备、委托理财收益减少都是重要原因。因此,上市公司账面利润下降,并不能简单地理解为我国上市公司盈利水平,甚至竞争力的下降。

　　针对市场普遍认为上市公司业绩大幅下降的观点,这位负责人认为,上市公司的业绩包括多个方面,盈利水平是较为突出的部分,但资产质量、盈利的持续性、现金流量的稳定性都是公司业绩不可或缺的方面。盈利水平的变化必须和其他方面的变化相结合进行分析,才能对上市公司的业绩有一个全面的把握。例如,计提资产减值准备夯实了资产质量,同时却使得利润降低,这种盈利水平的下降和资产质量的提高是相辅相成的,如何准确理解公司业绩的变化应该注意到这些相互联系的情况。

　　这位负责人还指出,上市公司的基本面是由多种因素组成的,并非某几个指标可以涵盖。正如公司业绩包括盈利水平、资产质量、现金流量等方面一样,要准确把握上市公司的基本面情况,需要了解多方面的财务指标,而非仅仅每股收益等盈利指标。现阶段证券市场投资者大多关注上市公司的账面利润,甚至仅仅关注几个简单的指标,很可能因此忽视上市公司其他方面体现的价值或风险,这显然不利于投资者准确进行投资判断。上证所在今后的投资者教育方面将继续着力于普及基本投资知识,提倡理性投资。

　　这位负责人最后指出,证券市场投资者应理性关注上市公司业绩,全面把握公司的基本面情况。对于信息披露不充分、不及时的上市公司,投资者还可以采用各种合理的手段督促上市公司切实保障股东的知情权,最终与中介机构、上市公司、监管部门等参与证券市场的各方形成合力,共同维护证券市场的健康发展。

摘自《上海证券报》（S4）