看了一场加播广告的《英雄》，杭州律师张某25日来到杭州西湖区人民法院，以“损害了消费者的利益”为名，把浙江翠苑电影大世界有限公司、北京新画面影业有限公司告上法庭。西湖区法院已受理此案。

　　■应该21：30开场愣加了几分钟的广告

　　张某在诉状中称：2002年12月23日，他去被告浙江翠苑电影大世界有限公司处欣赏电影《英雄》，购得当日21：30开始的电影票。张某于电影播映前进场，落座后不久，等到的并不直接是影片《英雄》，而是几分钟的广告片。广告内容有曲美减肥茶、飘柔洗发水、中华牙膏、联想手机等不一而足。正式电影并未于电影票上写的21：30开始，直等到广告片在21：34播完后，电影才正式开始。

　　张某认为，消费者购买电影票是欣赏电影的，并不是去看广告片的。被告在原告购票欣赏的电影中额外单方添加广告内容，属强制消费，损害了消费者的利益。根据《浙江省实施〈中华人民共和国消费者权益保护法〉办法》第51条规定，经营者强迫消费者购买商品或者接受服务的，应增加服务费用总额一倍的赔偿。

　　■原告称，出品单位是强迫服务的始作俑者

　　原告在诉状中还称：电影《英雄》系由被告北京新画面影业有限公司与另两家单位联合出品，据称这3 家出品单位在电影拷贝中已添加广告内容，并限令电影播放单位播放广告内容。出品单位这种行为，无视观众作为消费者的合法权利, 系强迫服务的始作俑者。对出品单位损害消费者权利的行为亦应一并予以制裁。考虑到另两家出品单位银都机构有限公司、精英娱乐有限公司无法查找，故原告现只列北京新画面影业有限公司为被告，并保留对另两家单位诉讼的权利。

　　原告要求法院判令被告浙江翠苑电影大世界有限公司停止在电影《英雄》前播放广告的不法行为，退还原告电影票价款40元，并赔偿损失40元。要求判令被告北京新画面影业有限公司在电影《英雄》拷贝中删除片头广告内容。（方益波 黄西法）

转自北京青年报