最近以来，有关大学毕业生写论文难的话题在舆论界讨论得比较多。其中，最让人深恶痛绝的莫过于愈演愈烈的论文抄袭现象。说也是，在经济大潮的冲击下，年轻人不安分做学问，心浮气躁，刚跨进高校没一年两年，在外兼职发财的便已比比皆是，谁还安心在学校啃知识？然而，再厌倦读书的人也深知，在高校混了四年，目的无非只有一个：领取一份本科学士学位证书。要领取证书，没有毕业论文怎么行？于是，完成毕业论文便成了许多毕业生的一件既难又易的事。难者，独立完成也；易者，拿来便抄也！
论文论文，要义是论。仅本科学士论文而言，一篇成千上万字的文章，在严肃性、观点性和逻辑性缺一不可的前提下，自始至终贯穿一个“论”字，其难自然不言而喻。学校和指导老师也信其难，在写作的周期乃至课题的布置上，均给予了充裕的时间与充分的空间，以此换取毕业生对学术的尊重。说实在，在开卷有益的条件下花大半年时间完成这样的“万字文”，本来不算什么难事，为什么大部分毕业生还要喊难呢？究其因，是“论文”二字的庄重与凝重使得本科毕业生们在课题面前深感自身知识储量的不足。毕业论文可不像平常写文章那样仅凭“灵光一现”就能出彩，从严格意义上讲，完成一篇毕业论文，就是完成一次大学四年学识水准的综合检验，检验通过了，被校方贴上一个学士学位的标签，就可大功告成了。故此，大学生们不得不知难而上，只要一脚踏入大四，便纷纷开始为自己的毕业论文做准备，诸如查阅资料、求教指导教师等等。
论文的评分对于毕业生们来讲无疑是一个“坎儿”。指导老师对这个“坎儿”的苛刻从某种意义上说带有校方的功利色彩，但对毕业生而言，能跳过这个“坎儿”则为头等大事，至于过程，也就“形式不拘”了。
开卷有益一方面为了让学生阅读更多与课题相关的资料，另一方面也为那些比校方更功利的学生为逃避写论文难提供了抄袭别人研究成果的土壤。现代毕业生抄袭论文的手段可谓五花八门：有上网下载的，有请人代笔的，有把师哥师姐的作品掐头去尾进行移植的，等等。最近书店有一套书叫《新世纪中国大学生（文科学士）毕业论文精选精评》，更让毕业生们眼前一亮--这套经由国内多所名牌高等学府推荐成册的本科论文精品，不仅选文上乘，而且从各分卷主编的名望到论文评点的质量都无愧于国内一流。据说，学士学位论文成卷式的公开出版，这在过去出版界还没见过，出版这套书的西苑出版社很可能就是这种选题领域第一个吃螃蟹者，但一些学者随之也忧虑了起来，认为出版论文书从某种意义上说就是怂恿毕业生搞抄袭。我刚拿到这套书时也有此同感，但静而思之，又觉得此顾虑有些偏狭。应该承认，《新世纪中国大学生（文科学士）毕业论文精选精评》的出版，在客观上，也许会给少数大学毕业生提供抄袭的机会，但这是防不胜防的。即使没有这套丛书，这少数毕业生也不乏抄袭的渠道和手段。而这套丛书出版的初衷和实际价值，恰恰在于激励广大的大学生认真刻苦地做学问，向他们提供大学毕业论文的范本与模式、介绍恰当选择论文课题方向，正确使用资料数据，认真组织论据，充分进行论证的有效方法。这对一切有志于在专业研究上做出成绩，又苦于无从下手，冀盼获得有效点拨的大学生来说，其积极意义无疑是不容置疑的。《新世纪中国大学生（文科学士）毕业论文精选精评》的出版，在某种意义上来说，恰恰为减少大学生毕业论文的抄袭现象具有不可低估和值得倡导的作用。
中青在线专稿2002-10-15 （J-02）
