实拍的舞弊现场，着实具有冲击力，因而有新闻界同行预言：嘉禾舞弊的新闻将来拿“中国新闻奖”一定没问题！然而，我在知道了拍摄的背景后，心头却塞满了忧虑：嘉禾舞弊事件，原来完全可以避免的呀！
作为媒体记者，在考虑新闻“好看”的同时，切切不能忘记自身的社会责任。本来，记者接到这一举报，完全应该将可能发生的情况及时向有关部门反映，以示提醒、警告；在此同时，记者尽可以再作隐蔽拍摄。这样做，即便拍不到预想的画面，也是一篇成功的新闻———难道我们期望考场上会出现大面积的舞弊吗？
国外新闻界有一种说法：最糟糕的事情，往往是最好的新闻。某种意义说，它是没错的。可是即使在国外，记者们也不能为了获取“最好的新闻”而消极等待、袖手旁观“最糟糕”的事件发生。真正的好新闻，应是社会意义与新闻价值的统一；而好的新闻记者，不仅要有新闻敏感，更应具有强烈的社会责任感。绝不能仅仅隔岸观火。
时风不正，人心浮躁，有责任感的记者现在日渐“珍稀”了。记得最初进入新闻圈时，有一道考题着实为难了我。考官问：当你正在采访的时候，突然发生了火灾，那么你是拍摄火灾场面，还是帮助救火？有人说，记者的首要职责是进行采访；有人说，记者是社会的一员，自然应当舍身救火。如今，这样的讨论已不常听到了，为防记者们社会责任感的泯灭，草成此稿，愿与新闻界同行共勉。
《中国青年报》2000-7-19
