教育论坛

考生家园远程教育
留学之路招生咨询

新闻 教育 留学 人才 旅游 图片 商店 网友  

教育主页 - 招生俱乐部 - 民校之窗 - 高考 - 考研 - 英语 - 自考成考 - 远程教育
 

在线调查

  今年暑假国内兴起了一股中小学生出国游学热,您对这一现象的态度是:
利于成长,坚决支持
有一些好处,但不宜盲从
是否有利说不清楚,应谨慎行事
对成长不利,不宜提倡
问题很多,应予以限制

频道推荐

频道热点
中学生网上学习乐园 精彩课程演示
众人莫清的网络远程教育之我见
中青在线--华夏大地自考、注会、司法课程长期优惠!同时9折!
北京医科专修学院关于医、药、护专业国家高教自考、学历文凭试点考试招生问答
北京京华医科大学通知
东方财经日语大学航空专业最后面试时间
北京邮电大学网络教育学院招生结束
参观育达学院,听取"到北京上大学"讲座
京桥大学减免学费通知
“荣誉=加分”的背后
更多>>
高校招保送生 省招办越权


 

   我是武汉一所重点大学的教师,多年来一直参加我校每年的招保送生工作,对保送招生工作有一个较全面的了解,在这里想就今年在招生工作中遇到的问题,谈谈我对招保送生的意见。

   得益于《中国青年报》等媒体对隆回一中保送舞弊事件的大胆报道,促成了今年保送生政策的重大改革。这也体现了舆论在社会中的监督作用。教育公正是众望所归,我们也非常欢迎这项政策的出台。

   现在我受学校安排正在某省招收保送生,我们也认真地研读了今年下发的保送生制度改革通知。根据通知今年该省只有两类保送生,一类是省优秀学生,另一类则是学科奥赛获省一等奖或全国一、二、三等奖的学生。按原则两类保送生总数不会超过100人,在这两类保送生中我们更趋向于招收后者。因为首先他们的确在学科能力方面很强,进大学后学习相关专业,比起一般学生优势明显,我们以前招收的这类学生进校后大都成了各系的尖子。其次这类保送生标准明确具体,不会产生分歧,又可避免招生工作中的失误,所以在历年保送招生中,我们一直都非常关注这类学生,这肯定也是今年保送政策改革没有取消这类学生保送资格的直接原因。该省的这类保送生几乎百分之百分布在省会的四所名气压得死人的中学,自然我们招生也主要围绕着这四所学校。但该省的其他学校也有几个学生在奥赛中获奖,从而获得了保送资格。他们在不利的条件下取得了好成绩,绝对是非常不错的。我们选择保送生是不受任何限制的,经过努力我们联系上这几个学生,并同意录取为保送生,可到该省招办审批时却遇到了麻烦,他们说他们只审批上面提到的那四所学校的学生,其他的不审批。这使我感到很不解,为什么同样是获奖学生,有些学校的就审批,有些则不审批?这难道不是不公平、不公正吗?难道不可以理解为省招办的滥用职权的行为吗?

   教育部提出在保送生招生中要提高高校的自主权,是否录取主要取决于高校。省招办只有审批权,也即审查保送生是否有资格。而现在省招办又把刚刚下发给我们的自主权夺了回去,你说我们高校怎么办?

   我写这篇文章不仅是为了使我校能够招收到这几个学生,因为他们是许多大学物色的对象,他们也会有自己的选择,更在于在今年的保送生招生中,我们不能放弃任何有特长的毕业生,而应让他们减轻升学的压力,进入理想的高校深造,从而最大地发挥保送生政策的积极作用,维护招生的公正、公平。这也是保送生政策的宗旨。

   时下许多高校都在招收保送生,我热切希望这种省招办在招生中的越权行为能尽快消除,以确保今年保送招生工作的顺利完成。

 
    (因关系到我校在该省保送招生中的切身利益,暂不留姓名,希谅解。)

                          (中国青年报 2001-3-21)

 

 

 

我要说几句--->>已注册用户

我要说两句--->>未注册用户

中青论坛所有内容只代表网友和读者的个人观点,与中青在线立场无关


频道导航:新闻|教育|留学|人才|旅游|图片|商店|网友
声明:本网站内容未经书面授权不得转载与镜像
中青在线及中国青年报地址 Add:中国北京东直门海运仓2号  邮编 P.C.:100702
电话 Tel:+86-10-64032233  传真 Fax:+86-10-64033792
WebMaster E-mail