本报北京7月11日电（记者郑琳　杜涌涛）7月10日，本报独家披露山东曹县一中高考替考事件后，在社会各界引起强烈反响。国内著名网站均在第一时间转载并放在推荐要目里。当天，国内两家大型网站上对此报道的评论就超过了1000条。今天，国内外十多家媒体转载了此文。两天来，发表评论和提供情况的读者电话铃声此起彼伏，记者手中的电话热得烫手。

    “我就是山东曹县一中毕业的，我知道你们的报道是完全真实的。我就曾经替考过，到现在，悔恨一直伴随着我。我知道，我考上了，就有一个人落榜了，还可能是和我一样的农家子弟……”今天下午15时17分，一位不愿透露姓名的山东曹县籍大学生在电话里泣不成声。

    山西的一位读者在电话中说：“孩子小小年纪就受到这样的污染，国家的未来令人担忧。教唆和组织他们这样做的老师实在不配称老师，他们是在对祖国的未来犯罪！”

    广东的刘女士说：“今年的高考作文考试题就是讲诚信，不知道这些不讲诚信的替考生是如何写这篇作文的，写的时候心里又是啥感想。”

    还有许多网友和读者以自己的亲身经历证实了此事的真实性。一位来自山东济南的女士打来电话说：“我的侄子今年就在山东×市参加高考。三个月前，他就找我希望我能帮他推荐替考生。他说学校高二每班学习前20名的学生都被定光了。”

    一名网友在网上留言说：“此现象不仅在曹县，整个菏泽，甚至鲁西南地区都很普遍。我有个济宁地区的同事，他妻子1996年毕业的，她的大学入学资格就是花钱买别人的，参加工作的姓名也是别人的，并且在所有公开场合都要一辈子用下去。粗粗算来这种现象已存在了十年左右！”

    另有一些读者和网友在更深层面上分析了高考替考现象出现的原因，并反思了其暴露出来的教育制度上的弊端。

    网友扬子鳄说：“我们的教育制度究竟怎么了？参与替考的数以百计的学生和少数穿针引线的教师不过是这场闹剧前台表演的木偶罢了。高考制度在我国也有几十年的历史了，从报名、体检、到考试录取都有一整套的规章措施。一个学生或教师想钻空子谈何容易？可曹县的替考现象却“蔚然成风”，买卖双方行情火爆，个中原因不令人深思吗？在曹县改名字、改年龄非常容易，‘只要花200元就行’。至于预定‘枪手’、造档案都是明码标价，一条龙服务。这其中的哪个环节不是‘有关部门’的职责范围？高考的升学率早已和领导们的政绩考核挂在了一起。如今出事了，层层领导又是开‘紧急会议’，又是要‘严肃处理’。始作俑者俨然成了打鬼的钟馗。但愿倒霉的不止是几个学生和教师。”

    署名山人在此的网友说：“北京、上海等地的考生考上大学很容易，而湖南、湖北、福建、浙江、河南、山东等高考大省的学生考上大学则很难。所以，根子上是要全国统一分数线，统一招生。其实，全国很多地方，尤其是高考大省作弊的情况不少见，甚至是公开的秘密。大家心知肚明，只是报刊公开揭露比较少见而已。在此，对我国新闻界的进步表示由衷的高兴。”

    本报热线电话：（010）64032233－2422

                          （中国青年报  2001－7－12）