中国青年报绿网

　　最后略谈东滩的现状与未来。生态旅游应该仅是东滩的一个层面。要使东滩成为生物多样性高度丰富的系统，需要专家们的探索，需要当地民众的支持，也离不开市政建设者们的宏远规划与科学管理。它可以赢利，但需要时间，需要耐心的等待。它不仅仅在于盈利，更在于亲近认识我们的大自然，返回人类的故乡，找到我们快乐的精神家园。

　　崇明岛/东滩简介

　　崇明岛三面环江，东临东海，伏卧在长江口海面上，东西长76km，南北宽13～18km，面积1083km2，为我国第三大岛，也是世界著名的河口冲积岛。由于长江大量泥沙淤积，崇明岛东部滩涂淤张速度很快，以每年超过150m的速度向东海延伸；该岛是一个典型的、生物群落处于不断演替中的滨海湿地生态系统。总面积为32600ha，是长江口地区最大的，八块国际重要湿地之一。

　　岛上沼生植被繁茂，底栖动物丰富，恰好位于亚太地区候鸟南迁的必经之路，是过境候鸟停歇、补充能量的中继站和良好的越冬地。东滩鸟类自然保护区共有栖息鸟类109种，总量近300万只，其中有12种是我国乃至国际上重点保护的珍稀鸟类。每年在东滩过境中转和越冬的水鸟数量可达数百万只；另外，东滩水域也是洄游鱼类过境的通道和鱼类产卵、索饵肥育的渔场，特别是中华鲟幼鱼在出海之前逗留的集中水域。

　　东滩的植被主要由滨海盐生植被和滨海沼泽植被组成。在近岸区，由于滩涂的高程比较高，滩涂群落以滨海盐生植被为主，但由于多年高强度围垦造田，滨海盐生植被面积保存很小，因此主要以滨海沼泽植被为主，周边有一些人工植被类型。另外东滩具有特别重要意义和分布面积最广的植被，是沼生植被中的芦苇群落、海三棱藨草群落以及一些低等的藻类等。海三棱藨草为长江口地区特有的盐生物种，它的球茎和果实是越冬水禽，如白头鹤、小天鹅、灰鹤等濒危鸟类的重要食物。

　　东滩也具有非常高的水文价值，东滩东侧流速比南、北沿小，急潮过后流速逐渐减少直至落枯。上滩流带来的泥沙随着挟沙力的降低而不断淤积，使滩涂不断向海淤张，在补充地下水、拦截泥沙和沉积物以及防止岸滩冲刷和稳固崇明岛岸线等方面具有非常重要的价值。

　　我们的研究课题

　　一、捕鸟：

　　〈一〉严峻的现实。

　　（文汇报）2001年06月19日载：刚从崇明考察回来的上海师范大学生命与环境科学学院生物系鸟类专家俞伟东告诉记者，国家一级保护鸟类---中华秋沙鸭已在崇明消失。中华秋沙鸭，是国际濒危珍贵鸟类，但由于这里的偷猎滥捕和生态破坏，中华秋沙鸭数量逐年锐减至消失，上海师范大学生命与环境科学学院的鸟类专家在此考察，已连续10多年没见到它们珍贵的身影。与此同时，鸟类专家们也十分忧虑国家重点保护鸟类--小天鹅的下场。他们告诉记者，过去，这里的小天鹅最多时有3500多只，而现在有时只能见到几十只。

　　现在，偷猎者不仅仅用枪打鸟，而且大面积投撒毒饵捕杀爱鸟，给候鸟以毁灭性的打击。鸟类专家痛心地呼吁："请赶快放下捕鸟的猎枪，保护好东滩自然保护区的生态。"

　　〈二〉考察重点：

　　为什么要捕鸟？原因应该是多方面的。寄希望于道德吗？道德在生存面前是脆弱无力的，当道德遭遇不平等时，更是不堪一击。我们打算从以下几个方面入手分析。

　　1〉从制度法规方面。

　　对捕鸟方面的制度，法律法规现状及执行情况调查；对买方市场这一部分群体的调查，这类群体自身对于食鸟肉情况的态度如何，是否是投机行为，还是有幕后背景，这将是我们此行所要解决的一个问题。

　　2〉从农民经济方面。

　　对于农民来说，放弃捕鸟这一经济来源，维持生计的资金将来源于何处，也即如何能提高自身的经济收入，也是我们此行所要考察的一个重点，这也是杜绝捕鸟问题另一重要因素。因为，居民才是崇明湿地的直接接触着和使用者，是东滩真正的主人，是东滩能否真正保存完好无损的最重要力量。

　　〈三〉解决办法

　　1〉考察已有的农户旅游试点。

　　对崇明东滩旅游局主办的前卫村试点，做一个全面的了解，着重以农户旅游的旅游收入及资金流向分析一下农户旅游是否能真正成为居民的经济来源，能否成为崇明生态旅游的一大特色，有无巨大的发展前景。这对农户的经济收入重点转移及偏向，亦即盲目放牧和捕鸟也是直接相关的。

　　2〉除此之外，生态旅游也是一次新的尝试。

　　生态旅游是指具有保护自然环境和维护当地人民生活双重责任的旅游活动，具有环境保护和经济发展的双重特性，我们还可以取之于资源用之于资源，把开发生态旅游后的一部分收益改善其自然环境，恢复其自然生态景观，体现了可持续发展的思想。

　　崇明东滩因其独特的地理位置和丰富的自然资源，环境质量优越，空气指标SO2、NOx的平均浓度均符合国家一级标准，是最后一块带有原始气息的净土，东滩生态旅游可以把环境教育和科学普及作为核心内容，使东滩一个成为人们学习自然，热爱自然，保护自然的大学校。

　　崇明县已把旅游业发展为崇明的支柱产业。但是，在东滩发展生态旅游面临的问题很多，如交通不便，景观单一，候鸟迁徙的季节性强等。这部分情况比较复杂。我们目前最关心的问题有两个：

　　A．是生态旅游的管理者，从业者和游客是否有足够的素质真正做到不破坏环境，做到旅游业的可持续发展。尤其时管理者，由于东滩目前还是各部门的多头管理，如何避免利益之争，能否以生态旅游作为崇明地区居民收入的主要来源？如何共同承担起保护生物资源的责任，可能会成为棘手的问题。

　　B．是如何在开发和保护中寻找黄金结合点，如何在保护生物资源的前提下，从生态旅游的发展中获得经济、社会和环境最大效益。

　　以上这些问题如何解决将是东滩开展生态旅游业的关键，也是我们本次考查活动的重点之一。

　　二、围垦问题：

　　〈一〉围垦现状及危害

　　上海崇明东滩历经多次大规模围垦。第一次围垦是在1968年；第二次围垦是在1990～1992年，围垦面积达6133ha，此时围堤正位于海三棱藨草最为丰富和茂盛的地段；第三次围垦是1998～1999年，总面积为2267ha，这次围垦的围堤大都筑在海三棱藨草的外带，目前，围垦还在继续。围堤外的海三棱藨草地所剩无几，即使是在海三棱藨草发育良好的捕鱼港口也只有近百米深的滩地。围堤阻止了海水的进人，加剧了海三棱藨草等盐生植物向陆生植物的演替。

　　围垦对于崇明滩涂的中华绒螯蟹、日本鳗鲡、缢蛏、河蚬、芦苇和海三棱藨草等生物资源及整个滩涂生态系统有负面影响。滩涂生境的急剧减少，同时也造成了滩涂鸟类生境面积的急剧减少，直接导致了鸟类数量的降低。以白头鹤为例，上海崇明东滩的白头鹤每年10月中句从北方迁来越冬至3月底返回，居留期约160天；自1988年上海师范大学生物系虞快首次报道了白头鹤在上海崇明东滩分布以来。1990年冬季统计到150只左右，1990至1992年上海崇明东滩进行了大规模的围垦造堤，致使白头鹤栖息生境遭受了人为的破坏和影响，1993至1994年冬季数量锐减至70～80只；1997年冬季，在崇明东滩白港口再次发现集群的越冬白头鹤135只；1998年至1999年上海崇明东滩的东旺沙再次进行大规模的围垦，当年在被围垦的海三棱藨草带内仍见到了126只白头鹤栖息越冬；2000年1月，在东旺沙98年围堤附近又发现了125只集群的白头鹤，其中，还混杂了2只灰鹤。

　　〈二〉考察重点

　　据资料显示，由于围垦速度太快，新生滩涂生态系统还没来得及形成或完全形成，便已遭围垦，围垦土地必然土质贫瘠，用于种植农作物，所收作物产量极低，有的用于养鱼，人为鱼类饲料破坏了土质，并给环境带来了极大的破坏。为什么不等新生土地发育成熟，生态系统形成之后在加以合理利用，而要让其夭折于人为无知？这里，有没有更深层次的原因？围垦到底只是农户自发所为，还是政府为完成土地管理局扩长计划的任务而做？如果是农户自发所为，政府难道就没有相应的措施吗？这些疑惑将是我们行动的指南。

　　三、海三棱藨草保护

　　从生态学角度，我们选取了海三棱藨草作为分析的个案。

　　〈一〉海三棱藨草在生态系统中的地位

　　（1）海三棱藨草群落是上海滩涂湿地中面积最大的自然植被类型之一，对维持上海湿地生态系统起着举足轻重的作用。

　　按照R. Costanza对生态系统服务功能的估价体系，湿地生态系统是全球单位面积内生态服务功能最大的生态系统。而在上海，海三棱藨草则是这个系统中最重要的物种，处于这个系统的最底层，支撑着上海湿地生态系统。因此，海三棱藨草，无疑是上海湿地的关键物种，而海三棱藨草的种群动态将直接影响到上海湿地生态系统平衡，并将直接或间接地对整个上海的生态系统造成影响。

　　（2）保护海三棱藨草是保护上海滩涂湿地生物多样性的主要因素。

　　海三棱藨草，因其对海浪、盐度的耐受力强，成为上海滩涂的先锋植物，根据实地调查，在接近光滩其它植物无法定居的地方，仅有海三棱藨草生长。海三棱藨草通过光合作用、与根部固氮菌的共生及其吸收湿地中其它养分，积累了许大量有机质，死亡后植株的腐烂更可增加滩涂土壤肥力，这为以后芦苇和其它高等植物生长提供了营养基础。相对光滩，海三棱藨草群落的环境更加稳定，营养更丰富，为底栖动物提供了良好的生境。

　　长江口沿岸是春秋季节候鸟迁徙的中转"驿站"，还有一些鸟类将崇明东滩湿地作为越冬栖息地。海三棱藨草球茎、小坚果含有大量淀粉、蛋白质，营养丰富，海三棱藨草群落中的有大量底栖动物，为鸟类提供了大量食物。根据虞快、唐仕华等人对崇明东滩越冬鸟类的食性研究，越冬鸟类摄食以海三棱藨草的小坚果、球茎为主，其次是底栖动物中的螺类等，并发现鸭类摄食量和频次最高的食物，恰好是海三棱藨草群落中的动植物。因此，保护东滩海三棱藨草是维护崇明鸟类资源的主要因素，保护海三棱藨草是保护上海滩涂湿地生物多样性的主要因素。

　　（3）海三棱藨草能显著加快滩涂淤涨速度。

　　时钟、杨世伦等人（时钟，杨世伦. 海岸盐沼泥沙过程现场实验研究，泥沙研究，1998,12(4):28-35）对上海滩涂几种植物促淤能力的研究表明，海三棱藨草的缓流效应较互花米草略强，是上海东部滩涂植物中促淤能力最强的植物之一，被有海三棱藨草底盐沼中悬沙浓度较相邻的光滩平均低27%。同时，海三棱藨草根系发达，可以固定泥沙，大片的海三棱藨草群落，可显著降低滩涂受海浪的侵蚀作用。海三棱藨草的存在，对上海土地资源有非常重大的意义。

　　〈二〉海三棱藨草正受到严重威胁：

　　1、互花米草的竞争

　　互花米草是一种外来种，因其也良好的促淤能力，因此被人为引进崇明东滩（崇明水务局人工栽种了大面积的互花米草），海三棱藨草的生存受到严重威胁。

　　2、人为干扰

　　崇明东滩大面积放牧，针对海三棱藨草的大量取食，也对海三棱藨草的生存构成了很大威胁。并且从目前的状况来看，放牧的范围正在逐渐扩大。

　　〈三〉研究重点

　　1〉了解互花米草在崇明东滩的分布范围及近年来分布的动态变化。

　　2〉了解目前海三棱藨草在崇明东滩的分布范围及当地居民对海三棱藨草的利用方式。

　　3〉对互花米草进行控制，必要的时候人工拔除。

　　4〉政府干预，限制放牧范围及放牧强度。

　　研究方法

　　本研究运用科学的随机抽样方法调查，采用入户问卷，访问以及部分定点补充调查方式，湿地收集资料。并辅之以文献资料查阅了解基本状况。

　　(1) 问卷设计

　　问卷内容涉及东滩农民的生活状况，围垦，捕鸟，环保，生态旅游等。据此推断生态旅游在东滩的发展前景，海三棱藨草的理想保护措施、围垦的深层原因和后果、捕鸟的社会危害。

　　(2) 调查总体

　　（1）调查总体

　　本研究的调查总体为18―50周岁的本的居民，包括外来常住居民和外来暂住居民。

　　（2）抽样方法

　　本研究主要采用分层系统抽样法抽取样本，抽样样式如下：

　　镇→乡→村→户→人

　　对于外地居民采取随机拦截的方法访问。

　　（3）样本大小

　　本研究的样本大小初步可确定为有效样本（人），平均10％的抽样比率。

　　除了发放问卷外，我们还将深入居民家中与他们面对面，帮他们做家务拉家常用社会学中的参与观察的方法来获取第一手真实资料。我们的问卷是在我们的指导老师之一社会学系范伟达教授指导下设计的，只是一份高质量的调查问卷，能够很好的反映我们的主题。

　　(3) 棱藨草的分布调查

　　在崇明东滩的北部（北八滧）、东部（东旺沙）和南部（团结沙）沿堤坝到滩涂的方向设置3条样线，在滩涂上每隔100米随机设定5个1×1平方米的样方，对样方内的植物种类、数量、盖度等进行调查，了解海三棱藨草等植物在崇明东滩的分布状况。

　　(4) 从经济学方法

　　有需求才会有供给.从对鸟的需求角度，需求者主要来自有经济能力或特殊身份的群体，这类群体的主要特点是有经济能力及权势支持，这种需求所引起的巨大食肉市场，导致了卖方市场的繁荣。

　　我们的特色

　　一、主题选取：我们是在参考崇明同学、复旦大学崇明问题专家及资深教授意见，去年两组湿地使者建议，针对崇明东滩所面临的主要问题而选取主题的。主题具有极强的现实意义。

　　二、新的视角：鉴于崇明保存完好的原始湿地，农户旅游，生态旅游这一湿地发展思路对崇明东滩来说有着极其强的魅力和现实可能性。

　　三、宣传方法：主要采用针对宣传对象特点采取不同方式的宣传，在宣传中，以生态旅游作为一个支点，利用媒体及去年活动基础进行更深入，更广泛的宣传。〈详见深入宣传〉

　　四、新的突破：针对崇明东滩的"生物入侵"，在暂时无其他可行解决方案情况下，人工除草无疑是较佳的途径，既能斩草除根，对环境又无任何副作用，还能在劳动中接受环保教育。由我们带头，通过动员当地中学及社区居民一起拔草，来达到拔草热潮，急当地政府之所急，为当地环保之欲为，以实际行动为崇明环保贡献一点力量。

　　五、外联方面：有比去年广泛的多的媒体及报刊宣传，去年为我所用，今年更是花样翻新。我们已得到崇明县政府、环保局、崇明电视台、崇明几个中学及当地媒体的热烈支持。其中戴星翼博导特为我们的活动写了一封评价与支持信（附录三）。

　　六、经验积累：去年复旦大学两支"湿地使者行动"队伍的大力支持，特别是其中的负责人刘平养、何康为我们提出了许多建议，这两支队伍还分别获得了二等奖和三等奖，活动已奠定了良好的基础。

　　七、指导老师及顾问：涵盖生科及环境、旅游管理、地方治理及社会调查等方面的教授及课题负责人，有着深厚的学术功底，有些是站在学术前沿的专家，给我们极大的指导,并对我们寄予极大的希望。

　　八、人员组成：涵盖环科、生科、社会、政治、经济、中文、管理、计算机专业，每人都有很强的专业知识和活动能力，尤其重要的是，我们大多来自长江中下游地区，从小跟大自然有着天然的血亲关系，另还有两位直接来自于崇明东滩，同时，财务有专人负责。

　　九、人员优势：组队时，人员选择是我们的重点，他们大都是活跃在各院系的佼佼者，热情，充满青春活力，有着极强的自信心和活动能力，此外，还有生科院的两位硕士生成员，他们参加过多项实践活动,有着极强的专业背景和野外生存能力,负责我们对海三棱藨草研究行动。

　　十、地理优势：复旦大学地处上海东北部，离崇明东滩较近，便于开展合作。

　　深入宣传

　　我们此次宣传将在去年的基础上针对不同的对象采取不同的方式,突出针对性、特殊性。

　　〈一〉对政府方面：侧重于政策法规的宣传, 将环境保护法与国家的政策法规以及生态旅游的重要性，围垦的优缺点对比、捕鸟对生态的重大危害，在东滩湿地保护海三棱藨草的重要意义。

　　1、请较有影响力的政府管理人员组织座谈会。用我们的专业知识来分析环境保护的重要性，围垦的价值对比，捕鸟的社会危害以及海三棱藨草的价值。

　　2、邀请有名的政府人士如环保局局长、教育局局长开几个专题讲座。

　　〈二〉对农民方面：从实例出发向他们宣传环境保护的重要性,以及生态旅游的知识、捕鸟对生态造成的危害，海三棱藨草的重要价值。举办几个小型联欢会采用抽奖,演讲和有群众参加的游戏的形式, 在娱乐中使他们懂得从自身出发保护环境，保护湿地。

　　a) 组织青年志愿者到居民家中进行义务劳动，用言传身教的方式帮助他们提高环保意识，了解生态旅游，懂得捕鸟的危害，正视围垦，爱护海三棱藨草。

　　b) 放映4部关于环保方面的免费电影，寓教于乐。

　　c) 印制形象生动、丰富多彩的传单，发放到群众手中。不时更换展板内容，帮助他们看到目前东滩的现状，海三棱藨草、东滩的鸟类面临的威胁，破坏。让生态旅游的知识深入人心，让居民从内心深处保护环境。

　　〈三〉对周围企业：让他们意识到当前东滩湿地所受到的危害以及企业对湿地的破坏，从而引起他们的环保意识。

　　1、到企业中与中高层领导座谈，宣传国家环境保护方面的政策法规，以及企业法中的环经保护方面的条文。

　　2、组织青年志愿者到企业中与员工交流，向他们传输环保意识。

　　人员构成

　　顾问简介

　　李博 1996年获英国University of East Anglia 哲学博士学位，研究方向为种群生态学；现任复旦大学教授，博士生导师，生物多样性科学研究所副所长，从事生物入侵生态学，有害生物种群与进化生态学等领域的科研和教学工作。电话:021－65642178

　　戴星翼经济学博士，复旦大学环境科学与工程系教授，资源与环境经济学博士生导师，研究方向：可持续发展，环境经济学了，人类学，现任上海市人类学会会长。近年发表专著13部，论文30篇，主持项目10余项。

　　许雪晴华师大教授，崇明问题专家。

　　指导老师简介

　　戴星翼复旦大学环境科学与工程学系，环境经济学，博士生导师，现负责东滩开发，规划研究的主要工作

　　范伟达复旦大学社会学系副教授，在社会调查方面有专门研究，曾多次指导暑期实践项目

　　陈宗海复旦大学旅游管理副教授，在旅游管理方面有研究。

　　马志军复旦大学生物多样性科学研究所副教授，研究方向为鸟类学，长期在崇明东滩开展研究工作。

　　彭勃复旦大学国际关系与公共事务学院，长期从事地方治理和政府政策的研究工作。

　　参加成员简介和实践经验

　　孔莉萍国际关系与公共事务学院，国际政治系00级，2000年复旦大学光华公司学生书亭"反盗版"实践项目的外联，有很强的语言表达能力和领导才能。主要负责外联及总体规划

　　杨凤辉复旦大学生命科学学院研究生，学科：生态学；研究方向：景观生态学；参与闵行区生态建设规划设计，及"ECO-上海：提升大都市综合竞争力--上海郊区社会、经济、生态协调发展战略研究"，其中崇明为四个研究样点之一

　　王卿复旦大学生命科学学院研究生，学科：生态学；研究方向：种群生态学；主要参与研究互花米草入侵崇明东滩对海三棱藨草产生的影响，及进一步对鸟类的影响

　　张麒环境科学与工程系，01级，有较厚的理论功底，主要负责生态旅游方面的理论及其对环境的影响

　　邓文萍经济学系00级。2000年复旦大学光华公司学生书亭"反盗版"实践项目外联，多次参加暑期实践的策划，有丰富的经验。主要负责东滩的环境被破坏与生态旅游的经济对比

　　张波社会学系00级，曾参加过复旦大学2000年暑期实践"西部大开发：私营企业进入重庆的政策与实施情况"，主要负责问卷设计，调查研究与成果总结

　　梁彦计算机系00级。参与复旦大学网站、美研中心美国国会网站、人事处网站等工程，有丰富的网站设计经验；曾参加复旦大学2001年暑期实践"西部大开发：四川荣县教育考察与科技下乡"，该项目成为本学院的经典项目。主要负责：网站设计与制作

　　卢意文基班00级，家在崇明，熟悉情况。参加复旦挑战杯商业竞赛，已入围上海市比赛。明基电通比赛三等奖．负责时间期间的文稿通讯

　　方凯雷管理学院00级，家在崇明，熟悉情况。有厚实的管理理论功底和丰富的实践经验

　　日程安排

　　活动日程: 内容

　　第1天与当地政府取得联系，进入东滩湿地实地考察各种状况，与崇明广播局取得联系，并开始为期15天的定时广播宣传。使居民了解此次活动，并获得他们的信任和支持。

　　第2-3天深入考察，从总体上把握东滩的数据和资料。从当地政府部门获得东滩周边各类产业的资料，并了解政府对生态旅游前景的看法，在此基础上估测各产业对湿地生态环境的危害

　　第3-4天邀请当地领导（环保局、市政局等）开展座谈会

　　第4-5天针对重点负责人进行专访及调查

　　第6天对各乡村的负责，有选择的个别访问，了解目前的保护，开发政策其对生态旅游前景的看法

　　第7天对东滩周边的工商业界发放250份问卷，对个别的负责人和职工进行个别访谈，了解他们对东滩湿地生态旅游的态度

　　第8天租用一辆宣传车，进行流动宣传，并发传单，唤起尽可能多的人湿地保护意识，并了解生态旅游常识

　　第9-10天固定地点，有重点地组织学生学习湿地及生态旅游知识并发放，湿地与生态旅游知识小手册培养青年志愿者。也组织居民进行专门讲座宣传东滩湿地与生态旅游的知识讲座，展示东滩现状（照片形式）

　　第11-12天在广播中加入东平国家森公园的情况宣传。用从东平国家森林资源，获得的资料更新展板，筹划一台自偏自导的文艺节目，用各种文艺形式进行深入宣传，湿地保护及生态旅游的知识，包括歌曲串联，自编小品，有居民参加的游戏，有奖问答，在轻松的气氛中使湿地保护和生态旅游开发的的意识深入人心

　　第13天与农村，工厂的宣传部门及城镇的居委会联系通力使合作，把有关湿地保护与生态旅游的资料赠送给他们，以保留持久的宣传效应。

　　第14-15天把收集的资料进行分类整理。对问卷和访谈进行深入分析小组讨论后，得出初步结论。

　　第15-16天总结报告制作和网面制作

　　经费预算

　　经费预算：共计(元)

　　联系费用包括前期工作外联的电话费，资料的收集、打印的成本，以及预期的宣传费用。 150

　　交通费用前期外联的路费,实践期间联系、调查所需的费用。预计8~10人往返崇明的交通费为:公共汽车来回每人10元,船票每人30元,共计400元.调查期间岛上的交通费预计为500元. 900

　　食宿费用由在岛上的同学联系。在岛上期间人均住宿费80元，以10人计,为800元,伙食费为10*10*10=1000元. 1800

　　宣传资料费问卷600份,每份成本0.2元,计120元.传单500份,每份0.2元,计100元.手册300份,每份成本2.00元,计600元,展板100元. 920

　　联系媒体包括新闻媒体和宣传器材. 500

　　礼品费讲座和座谈会的礼品. 500

　　后期制作冲洗胶卷.网页制作,论文设计打印的费用. 500

　　总计 5270

　　媒体支持及政府支持

　　--已联系到的媒体和政府部门

　　二、当地媒体

　　l 崇明报

　　地址：成桥镇八一路2号

　　指导：童牧野主编

　　l 崇明电视台

　　指导：威海荣台长 Tel: 59620303

　　l 崇明电台

　　l 崇明广播电视局

　　电话：59620303

　　三、上海市媒体

　　l 青年报学生导刊

　　版面联系：周嘉宁（特约记者）电话：54045678

　　l 新民晚报

　　地址：威海路755号

　　四、政府支持

　　l 上海市农林局计划科科长

　　汤成东 Mobile: 13601941128 Tel: 62733855

　　l 崇明县教育局基础教育科科长

　　徐忠荣 email: xzrhh@online.sh.cn

　　周老师 email: zmjjk@eastday.com

　　l 崇明环保局局长

　　沈俊周 Mobile: 1286111382 Tel: 39611908

　　五、特别感谢

　　l 崇明东滩自然保护区。其负责人汤成东先生代表东滩自然保护区给我们发来邀情函（正在送发过程中，一天后到）。

　　l 崇明环保局。局长沈俊周先生，欢迎我们到东滩考察。

　　l 崇明中学。给我们的活动提供大力支持，并有部分学生主动要求加入我们的活动。详细请见崇明中学传真（附录二）。

　　预期成果和总结报告形式

　　一、预期成果：

　　1、向当地居民宣传东滩湿地保持原始自然状态的重要性，并将生态旅游这一观念深入到群众中去，使他们认识到湿地保护不仅是社会赋予他们的一种责任〈去年宣传的一个重点〉，更是与他们的经济利益有关，从而提高他们对环保的意识并能真正贯彻到实际行动中去，培养起一种"本真才是最美"，"天人合一"的湿地文化。

　　2、得到捕鸟为什么屡禁不止的第一手资料，从而提出对策。

　　3、围垦问题的真正症结所在及对策。

　　4、是否具备生态旅游的素质及技术支持，使他们进一步认识到自身优势及问题，及并针对实际管理过程中的一些问题，通过调查，座谈及访问等，提供一些建议并将相应的资料提供给上海市的有关部门。

　　5、通过实地调查，了解东滩湿地现状，特别是海三棱藨草现状及所面临的威胁，并利用调研得到的资料结合所学知识，得出海三棱藨草保护的若干建议，最后从社会学，生态学及规划等角度提出解决方案，上交给上海市政府及复旦大学生物多样性研究所。

　　二、总结报告形式：

　　1、书面报告。

　　2、制作网页，利用环保协会网页挂到复旦网上。

　　附录一环保协会简介

　　复旦大学环境保护协会成立于1996年，是复旦大学环境科学与工程系和学生工作组下属的实践类学生社团。我社团属于学校明星级社团，由上海市原环境保护局局长吕淑萍担任协会名誉会长,由学校各院系、各年级的环境保护爱好者组成。

　　本协会宗旨：激起全校师生的环保热情，提高自身的环保意识和素质，普及环保知识，并向全校师生宣传环保新观念，提供学生参加环保实践活动的机会。如果有可能，我们还将走出校园，走向社会，为中国环境状况的改善切实地做一点贡献。

　　？环境保护协会活动大事年表？

　　1998年

　　3月苏州河水质调查活动

　　3-4月上海市东北片高校"绿色环保推广周"活动

　　1999年4月绿色饭盒派送活动

　　2000年

　　1月 "走进美好的21世纪，路就在我们脚下"蓝色行动

　　3月22日 "节约每一滴水，如同珍惜自己的血液"的签名活动

　　4月22日 "地球日"系列宣传活动

　　"4.22地球日--保护母亲河"活动

　　"上海市高校新世纪绿色行"开幕式

　　6月5日五角场 "六·五环境日"的宣传

　　7月-8月 "沙漠绿色行" ---赤峰荒漠化状况以及生态经济一体化可行性考察暑期调研活动

　　10-11月 "绿色校园行"活动

　　2001年

　　3月22日节约用水，南区水箱"改造"活动

　　4月22日地球日宣传活动

　　5月环境污水处理流程观摩活动（环境系实验室）

　　5月中国首批珍惜野生动物丝绸贺卡义卖活动（复旦）

　　6月5日世界环境日，与环境系团学联合作南京路宣传活动

　　6月苏州河治理成果展示和参观（与上海市苏州河治理办公室合作）

　　7月-8月北京、天津、赤峰三地沙尘暴暑期调研活动

　　7月-8月 "2001湿地使者行动"--湿地家园崇明东滩湿地可持续发展探索

　　7月-8月在京津沪三个大城市开展"循迹沙尘暴--上海、京津、赤峰三线四地沙尘暴调研活动"

　　9月26日 "化工企业的责任关怀"讲座

　　11月10日参观上海植物园

　　附录四 "深入东滩"调查问卷

　　您好！我们是一群对湿地有着浓厚兴趣的大学生，在复旦大学环保协会的支持下，受世界自然基金组织的委托来到崇明东滩。我们希望通过我们的努力为东滩湿地的发展尽一些微薄之力。根据科学的随机抽样原则，您被选为访问对象，您不用留下姓名，我们只想听听您的意见，谢谢您的合作。

　　复旦大学"深入东滩"小组

　　2002年7月

　　1．您对目前您的生活状况的感受如何？

　　（1）以100分为理想状况，您认为目前可打______分。

　　（2）预期5年后可打______分。

　　2．目前您的主要经济来源是

　　（1）种责任田

　　（2）开荒

　　（3）养殖

　　（4）打猎

　　（5）商业

　　（6）企事业单位

　　（7）其它

　　3．您认为最好的致富办法是

　　（1）好好种田

　　（2）打鸟

　　（3）外出打工

　　（4）养殖

　　（5）让湿地回归原始状态，吸引游客。

　　4．你是否捕过鸟

　　（1）是

　　（2）否

　　5．您认为捕鸟是

　　（1）正确的，不但可以满足市场需求还可以增加收入。

　　（2）无所谓，别人捕，我也捕。

　　（3）不正确，鸟类是人类的朋友，打鸟不但破坏生态平衡还违反了国家的环保法规。

　　6．崇明岛的面积在不断增加，您的看法是

　　（1）崇明增加，意味着国土增加，耕地增多，是好事。

　　（2）土地增加了，但生产能力没有提高，应加大生产力度。

　　（3）土地的增加，是互花米草的功劳，但是它又阻碍了海三棱镳的生产。

　　（4）不知道

　　7．您认为应如何利用这新增的面积

　　（1）种稻

　　（2）养殖

　　（3）种树

　　（4）建公园

　　（5）无所谓

　　8．你知道海三棱藨草吗？

　　(1) 知道(请继续回答)

　　(2) 不知道(请跳至12题)

　　9．您认为海三棱藨草的球茎是谁的主要食物？

　　（1）白头鹤

　　（2）大雁

　　（3）蟹

　　（4）野鸭

　　10．您认为海三棱藨草的种子是谁的主要食物？

　　（1）白头鹤

　　（2）大雁

　　（3）蟹

　　（4）野鸭

　　11．您认为海三棱藨草对您的作用是

　　（1）放牧

　　（2）绿化东滩

　　（3）净化空气

　　（4）其它__________

　　12.您认为东滩最吸引人的地方是什么？

　　（1）鸟

　　（2）空气

　　（3）绿草

　　（4）农舍

　　（5）滩涂

　　13．您知道什么是生态旅游吗？

　　（1）知道

　　（2）不知道

　　（3）没听说过

　　14．您对"带走的是照片，留下的是脚印"如何理解？________________

　　15.如果您是县长，您将用什么方法来发展东滩？

　　（1）发展养殖业

　　（2）发展畜牧业

　　（3）发展农业

　　（4）开展生态旅游

　　（5）其它_______________

　　16．您对政府的环境保护政策如何评价？

　　（1）很满意

　　（2）基本满意

　　（3）一般

　　（4）不满意

　　（5）很不满意

　　17.你认为什么样的保护方式可以接受？__________________

　　问卷到此结束，请接受我们的礼物

中青在线网站建设部设计