|
“走进国际重要湿地”使者行动疑问解答
|
|
“走进国际重要湿地――2002湿地使者行动”启动消息公布以后，我们收到了许多来信，表示了对行动的极大兴趣，但也提出了一些问题，我们在此集中解答。
问：“活动地点应选择在高校所在省内或邻省的国际重要湿地地区，各组至少要有一名成员来自该湿地地区。”我想问一下这里的“来自该湿地地区”是指该湿地所在的省份呢？或者是所在的市、县呢？还是指保护区周围村镇？或者还有其他？
答：这里指各竞标社团中应有至少一名成员来自国际重要湿地所在的市或县一级地区，比如西洞庭湖自然保护区位于湖南省常德市的汉寿县，如果你想到那里开展活动，应至少有一名成员来自汉寿县；而东洞庭湖自然保护区涉及岳阳市的多个县，刚应至少有一名成员来自岳阳市。
问：我们学校现在还没有环保社团，请问我们有办法参加这次活动吗？
答：如果目前还没有环保社团，各高校的综合性社团也可报名参加，如青年志愿者协会等，另外也可以马上成立一支校级或系级的环保社团参加本次湿地使者活动。
问：怎样的活动方案竞上标的可能性较大？
答：我们将在5月20日在网站上公布竞标评分标准，并将请专家作为评委进行评分，选中前10名作为入选队伍。
对于竞标方案，我们建议要达到“高”、“精”、“尖”：
“高”指高屋建瓴地拟定方案，多收集欲开展活动保护区的情况和国际重要湿地相关知识，针对该湿地的特征或面临的关键问题完成方案写作；
“精”指根据当地状况，选取一个尽可能小的角度进行深入调查，不能面面俱到。比如该湿地面临的主要威胁和对策，湿地保护的政策与法规障碍和补偿机制，中国加入WTO后的湿地可持续利用方式和湿地产业前景，湿地文化等都是很好的主题。
“尖”指分析问题时要尖锐，要有创新，在方案制作时就提出有特色的调查方法和可能产生的成果。
在制定方案时就要考虑到其可操作性，在深入基层的同时，要考虑这些问题：不能进入保护区核心地带进行长期活动；不能违反保护区规章制度；不能进入具有危险性的地区；考虑到可能发生的水灾和有毒污染等因素。
问：因为WWF只支持每支入选队伍5000元开展活动，又希望开展尽可能多的活动，如何协调经费与项目的矛盾呢？
答：协调这个矛盾的方法有二：
一是制定方案时得处处考虑经费问题，用尽可能少的投入产生尽可能多的产出，每分钱用到“刀刃”上；二是寻找其他经费来源，比如校方能否有配套资金，或者向一些企业寻求赞助，但要注意活动中不能影响WWF、中国青年报等主办单位的声誉。这在2001年的湿地使者行动中已有成功的先例。对此次活动，WWF将提供参加者必要的证明和其他支持。本次活动拒绝污染企业、烟草企业等的赞助。
活动预算的合理与否，将是方案评比的重要评分依据。
问：除了WWF网站和中国青年报绿网，我们还可以到哪里找到这方面的资料？
答：国家林业局《湿地公约》履约办是代表中国履行湿地公约中保护义务的官方机构，作为主办单位之一，他们将为活动提供多种支持。其网站是www.wetland.gov.cn。
另外，总部在瑞士的湿地公约局为《湿地公约》的制定者和监督实施者，其网站（英文）是www.ramsar.org。
“湿地国际”是国际上权威的湿地保护专业组织，其中文网站为www.wetwonder.org。湿地国际并办有中文刊物《湿地通讯》。
| |
|
