被俄罗斯政府通缉的俄著名媒体大亨、“梅季阿———桥”集团公司总裁古辛斯基12月12日被西班牙警方逮捕，现被临时拘押在马德里的一家关押普通犯人的监狱里。目前俄罗斯总检察院正千方百计地试图将他引渡到国内受审，而古辛斯基的律师团则竭尽全力证明古辛斯基案是件彻头彻尾的政治迫害。古辛斯基事件为何引起如此波澜？事件背后隐藏着多少不为人知的内幕？

　 西班牙又来了个“烫手山芋”

　 不知是偶然的巧合，还是命运的刻意安排，古辛斯基两次被逮捕均与西班牙有关。今年7月，古辛斯基在莫斯科被逮捕时，俄罗斯总统普京正在西班牙访问。当时，许多新闻媒体分析，俄检察机关选择普京出访时逮捕古辛斯基有自己的考虑：一方面，普京可利用出访之机就此事件向西方做出解释；另一方面，普京可以借出访脱离与这起案件的干系。据说，普京在访问期间曾向西班牙方面转交了一份证实古辛斯基犯有侵吞国家巨额财产罪的秘密材料，这份材料对西班牙警方拘捕古辛斯基起了决定性作用。

　 按照西班牙的法律规定，法院将在40天之内做出是否将古辛斯基引渡给俄罗斯的决定。目前，俄罗斯与西班牙间尚未签署引渡罪犯的双边协议，但两国均在欧洲引渡协议上签了字，因此引渡古辛斯基并不存在法律障碍。古辛斯基已在西班牙邀请了律师，参加此案的辩护。

　 分析家预测，不论案件如何发展，古辛斯基都将是西班牙的一块烫手山芋，这将是一起“长期、复杂的案件”。人们注意到，西班牙最高法院的加尔松法官虽然成功地解决了皮诺切特案件，但古辛斯基案与前者明显不同：如果说皮诺切特是西方公认的智利大独裁者，对他的拘捕不会在西方社会引起任何异议的话，那么，古辛斯基则不同。他在西方口碑甚佳，被誉为“争取俄罗斯新闻自由的勇士”。在俄国内，还有相当一部分民主派人士支持他。同时，他还是西方借保护新闻自由向俄罗斯施加压力的一张最合适的王牌。西班牙方面如何处理这起案件不仅关系到俄与西班牙的关系，而且还可能影响西班牙与其他西方国家的关系。

　 从出租车开始的“伟大事业”

　 现年48岁的古辛斯基是俄罗斯金融界著名的“七巨头”之一，掌握“梅季阿———桥”集团公司，控制着俄罗斯影响巨大的独立电视台、“莫斯科回声”广播电台、《今日报》、《综述》杂志、《七日》杂志等媒体，是集政治、商业和新闻媒体于一身的三栖型人物。此外，古辛斯基还担任俄罗斯犹太人协会主席、世界犹太人协会副主席，拥有俄罗斯和以色列双重国籍。

　 古辛斯基是俄罗斯改革的首批受益者。80年代以前，古辛斯基命运多蹇，虽然手握工程技术和戏剧导演两张大学文凭，但也只能在图拉地方剧团当一名名不见经传的导演。后来，古辛斯基不甘寂寞，毅然辞职下海，靠开出租车维持生计。80年代中期，戈尔巴乔夫上台推行改革与新思维，他认为赚钱的机会终于来了，便全身心地投入了商海。几年来，他曾涉足工艺品、服装、建筑、法律咨询、政策分析等行业，资本也越来越雄厚。

　 1989年，俄罗斯开始实施银行商业化的政策，首次允许私营银行的存在，古辛斯基借机组建了“桥”银行。古辛斯基深知，要想在俄罗斯成就事业，没有官方的支持将会寸步难行。于是，他开始在俄政权内部找靠山。而莫斯科市长卢日科夫也正希望通过扩大投资，实现其振兴首都的计划，两人一拍即合，结成了同盟。这样，古辛斯基借助莫斯科市政府的支持不仅在激烈的竞争中站稳了脚跟，而且在事业上取得了长足进展。

　 苏联解体为古辛斯基的飞黄腾达再一次提供了机遇。当时的政府总理盖达尔在俄经济领域奉行“休克疗法”的激进改革政策，试图一夜间在俄建成资本主义。“休克疗法”的本来目的是鼓励一部分人先富起来，形成西方经济赖以生存的中产阶级，然后靠这部分人的投资带动经济的发展。但激进民主派的如意算盘打错了，中产阶级没有被培植起来，大笔国有资产却流入了个人腰包，俄罗斯社会出现了一个一夜间成为腰缠万贯的“暴富族”。古辛斯基的“桥”银行也得到了空前的壮大，迅速挤身到俄“二十强银行”的行列。到1996年，古辛斯基已经成为拥有50多家企业、1.4万名职工、总资本高达8亿美元的集团公司总裁，他也脱离莫斯科市政府的挟持，成为在全俄罗斯占据重要地位的大公司。

　 “七巨头”与媒体大战

　 1996年总统大选期间，俄罗斯面临是继续进行市场改革还是重新回到苏联时期老路上去的选择。在共同利益和威胁面前，古辛斯基与“洛戈瓦斯”集团总裁别列佐夫斯基、农业银行总裁斯摩棱斯基、俄联合进出口银行总裁波塔宁、俄国际商业银行总裁维诺格拉多夫和梅纳捷普银行总裁霍多尔科夫斯基6名财阀结成同盟，公开支持叶利钦竞选总统，为叶利钦连选连任立下头功。这就是俄罗斯历史上有名的“七巨头”。叶利钦成功地连选连任后，别列佐夫斯基成为总统圈内人士的核心人物，还有部分人进入政府担任了要职。“七巨头”成为影响俄国内外政策的核心人物。尽管叶利钦也曾想摆脱金融寡头的束缚，但无奈自己的利益与这些人存在千丝万缕的联系，因此一直未能成功。

　 90年代后期，金融寡头内部发生了尖锐的斗争，古辛斯基与别列佐夫斯在争夺叶利钦“家族”的斗争中逐渐处于劣势。1998年8月，俄罗斯爆发了严重的金融危机，金融寡头的势力受到毁灭性打击，许多人开始寻找新的靠山，以图东山再起。

　 1999年，普里马科夫被撤职后，与莫斯科市长卢日科夫结成“祖国—全俄罗斯”竞选联盟，准备参加年底举行的议会选举。当时，这一联盟被认为是对克里姆林宫威胁最大的政治集团，德高望重的普里马科夫在社会上口碑极佳，社会支持率超过80%，莫斯科市长卢日科夫在市政建设中业绩累累，在民众中树立了实干家的形象，“全俄罗斯”的加盟又使联盟获得了许多地方领导人的支持，基础雄厚。“祖·全”运动的目标在议会选举中至少夺取一半以上的议席，然后组成以普里马科夫为首的竞选集团，冲击2000年总统选举。古辛斯基审时度势，认为普·卢集团是最有前途的政治联盟，于是便毅然加盟这一集团。

　 克里姆林宫在议会选举前夕调整了战略，把对付俄共放在了对付“祖·全”上。于是，克宫开动了手中所有传媒向普里马科夫、卢日科夫等人进行攻击。古辛斯基从容应战，抓住车臣战争、克里姆林宫包括总统叶利钦在内的高级官员在美国的洗钱案和受贿腐败案等向克宫发动反击。一时间，俄政坛形成了列别佐夫斯基及克宫掌握俄公共电视台、俄罗斯电视台、第6频道、独立报等与古辛斯基控制的独立电视台、莫斯科回声广播电台、今日报、综述杂志等两大阵营公开对峙的局面。各新闻媒体均派出了最强的阵容，在国内外搜集对手的黑材料，斗争达到白热化。

　 但古辛斯基在政治斗争的关健时期确实站错了队伍。在克宫的打击下，“祖·全”运动虽然进入杜马，但远未取得预期结果。由于内部“祖国”和“全俄罗斯”两大力量分裂，普里马科夫在2000年忍痛退出总统竞选。

　 财阀势力的“替罪羊”？

　 古辛斯基借助手中的传媒在议会和总统选举中公开与普京对抗，引起了当局的不满。普京上台后，古辛斯基遂成为政权打击财阀势力的首选对象。

　 今年6月13日，俄总检察院以侵吞国家巨额财产的罪名逮捕了古辛斯基。这一事件在俄国内和西方引起了强烈反响。俄国内一些新闻媒体认为，这是一起政治事件，目的是压制打击新闻自由。俄一些著名企业家曾联名上书总检察院，要求改变对古辛斯基的强制措施。西方媒体和政治家也乘机向普京发难，认为普京此举旨在打击持不同政见者，试图在俄建立个人专制。迫于压力，俄总检察院于16日释放了古辛斯基，把对他的司法强制措施由拘留改为取保候审，保证随时接受传讯。

　 7月19日，俄总检察官冻结了古辛斯基的所有资产，但终因证据不足，检察院于26日撤销了这项裁决。

　 古辛斯基在短短的几年时间由一介草民变为腰缠万贯的商业巨贾不可能靠勤劳致富。古辛斯基发迹之时，俄罗斯处在制度的转轨时期，不仅法律规定不健全，而且许多财阀与政府高官串通一气，公然侵吞国有资财，这种现象在当时表现得十分普遍，政府高官也没有后顾之忧，丢掉乌纱帽照样可到大公司做总裁。连俄著名商人别列佐夫斯基也公开承认，俄商业财阀在资本积累时均不同程度地违犯了俄罗斯法律。古辛斯基自然也有把柄抓在俄司法机关手中。

　 1996年，古辛斯基与“俄罗斯音像”公司负责人用5000美元收购了价值1000万美元的“圣彼得堡第十一频道”70%的股份。古还借助自己成立的一家由原克格勃人员组成的保安公司秘密窃听克里姆林宫高级官员的内部通话。金融危机后，古辛斯基采取了欺骗的方法，由俄天然气工业公司做保，为其已经破产的企业非法获得3亿美元和50亿卢布的借款。俄总检察院称，关于“梅季阿—桥”公司与俄天然气工业公司的债务问题仅仅是古辛斯基案的一部分，除此之外，俄检察院还在调查“梅季阿—桥”公司与莫斯科市政府的财政关系，该公司与其他企业间的财政关系。检察机关有足够的理由认为，古辛斯基触犯的俄罗斯法律，侵吞了大量国家资财，这一刑事案件不带有任何政治色彩。

　 但古辛斯基及其律师团则认为，俄总检察院的指控在法律上是不成立的。“梅季阿—桥”集团与俄天然气工业公司已就债务纠纷达成协议，天然气工业公司方面对协议没有任何异议。俄检察院及其幕后操纵者—克里姆林宫的最终目的是控制“梅季阿—桥”集团公司，彻底消灭俄罗斯的独立新闻媒体。古辛斯基的律师还透露，俄现政权竭力向古辛斯基施加压力，迫使他放弃其控制的新闻媒体。为此，克宫制定了一份“6号备忘录”，核心内容是用古辛斯基的自由换取“梅季阿—桥”公司的控股权。

　 权力之争，普京还没有真正开刀？

　 俄罗斯“寡头政治集团”是叶利钦执掌政权时期形成的一个特殊产物。政权需要寡头手中控制的资金和新闻媒体的支持，以便在与反对派斗争中争取主动；金融寡头也需要政权的保护和支持，以最大限度地掠夺国家资产，壮大自己的力量。于是，俄政坛出现了政权、商业和新闻媒体相互融合“三位一体”的现象，其核心便是所谓的叶利钦“家庭集团”。

　 普京上台后曾明确表示要改变俄罗斯寡头干预政治的状况，要求寡头“平等地远离政治”。对于寡头而言，失去政权则意味着失去经济利益，因此，围绕权力问题俄大财阀与普京展开了一场激烈的斗争。

　 除古辛斯基外，俄另一金融巨头、旅居国外的别列佐夫斯基也受到俄总检察院的传讯。也许俄总检察院认为，现在暂时还不到向金融寡头全面出击的时候，尽管别列佐夫斯基未在规定时间内到检察院接受审讯，检察院并没有对他采取拘捕措施。此外，俄罗斯其他著名寡头也都程度不同地受到俄检察机关的调查，有些案件已被检察机关作为刑事案件立案侦察。

　 普京打击金融寡头这场斗争的结果尚难预测，自苏联解体以来，寡头势力已深入到俄社会生活的各各方面，根深蒂固，牵一发而动全身。目前普京关于寡头“平等地远离政治”的目标实际上只是把个别寡头赶到了国外，在地理意义上离克里姆林宫决策层远了，但其对俄经济和社会的影响力并没有从根本上受到削弱。