“他们把法律践踏到不能再践踏的地步了！”
     李永贵是当地一位法院退休干部。出于职业习惯，他表示对自己说过每一句话都可以负法律责任。
    他请求国家文物保护部门，甚至国家文物局采取紧急措施，抢救，而不仅仅是保护建水的文物古迹。因为，在相互的推逶扯皮、漫不经心过程中，在以招商引资、拆毁文物为政绩的利益心驱使下，建水的文物将被破坏殆尽。即使如此，也不会有人负起法律责任来。
　　1994年，建水申报国家级历史文化名城成功。恰恰在这之后形成了破坏历史文物的高潮。对此，建水民间热心文物保护的人士都有详实的记录。李说，他最痛心的就是宴公庙的毁掉。
    宴公庙为元代建筑，共六个殿，县文物保护单位。1996年7月修公路时，为了达到拆除的目的，临时取消了县重点文物保护单位的牌子。这样一来，宴公庙就被名正言顺的拆了。
    建水县一位普通农民愿意出两万买下宴公庙拆下的木料砖瓦，保管下来，以后恢复时捐出再用。文管所的一位干部无奈的告诉他：你提出这个问题，我非常难办。这样木料不知被卖到了哪里。
    对于新建的清式样板房，李说，这是四不象，中外结合的怪胎。
    老百姓运用法律武器保护文物，是具有社会主义法律意识体现。因为，老百姓没有采取其他措施，而是运用法律武器，这是知法，守法，懂法的表现。他说：“这个道理到哪儿都能说的过去”。
    建新街本身就是清朝一条街，稍加整理就可，为什么要破坏性的拆除呢？
    现在，做的就是文字游戏，欺骗老百姓。让开发商有钱可赚，让老板有钱可赚。吃了甜头，得了好处。东门修的四不象。当地一些热心文物工作的老人对此意见很大。说是按照明朝洪武年间修的，但原来雄伟挺拔，修了后，失去东门的特点，不伦不类，另人啼笑皆非。
    “他们把法律践踏到不能再践踏的地步了！”
    请求上级甚至中央人民政府出面来，来抢救建水的文物。惩罚践踏历史法律文物的罪人。
    保护历史文物，李说，我们不是腐朽的卫道士，我们是新事物的支持者，作为建水县普通的公民，我们有责任为这里的文物保护工作作出自己的贡献，出于历史唯物主义的心态，出于公心，来对待这样的事情。这个权利恐怕谁也剥夺不了。