听说，目前全国的集邮者达2000万之众，具有相当规模和设施的
邮票交易市场已发展到200多家，每天入市的人数成千上万。又听说邮
市是个创造致富神话的地方，好奇心促使我一直想去看个究竟。今年
春节前后，我走进了全国最大的邮市——北京宜美嘉月坛邮币卡市场。

　　我从报上看到一则消息：在当今邮品市场上，1980年发行的T46庚
申猴票，成了追捧对象。20年后猴票的市场增值率竟高达两万倍，造
就了“金猴神话”之说。

　　我恰好就有猴票，当年只花了8分钱，如今竟值1600元，真有这天
上掉馅饼似的好事？我立即产生了去邮市考证一番的念头。

　　早就听说北京宜美嘉月坛邮币卡市场是全国最大的邮市，于是我
直奔那儿。刚要进门，一个男人凑过来低声问：“有要卖的吗？”

　　“80年的猴票多少钱一张？”我随口问。

　　“你有吗？”

　　“有。”

　　那人的眼睛顿时亮了：“你想卖多少钱？”

　　“我不知道值多少钱。”

　　“新的也就值个千八百块吧。”

　　我一听这价差得太远，不再理他。没想到他竟尾随着：“您还是
卖我吧，我再给您加点儿钱，一张1200块怎么样？够高的了。”我说
不想卖只问问价，他很不甘心地走掉了。

　　乍一进邮市，那些五光十色的邮品令人眼花缭乱，在上千个摊位
间转来转去，真有种找不着北的感觉。向十多位邮商打听猴票的价，
差不多都开价在1550元至1650元之间。我问一年轻邮商：“怎么邮市
门口收购邮票的人开价比里面低得多？”

　　他笑笑：“一看您就是外行，连‘拼缝儿二传手’都不知道，这
些人从外头买来再卖给我们挣差价，黑着呢，专坑不懂行的人，他们
管这叫‘切瓜’。前几天有人拿了盒（100张）‘千手观音’小型张问
价，‘拼缝儿’最高开价1000块，实际上值3300块，他们缠了那人一
天，因为那人没说不卖。”

　　这邮商既卖邮品又收购，我看到他用5500元收购了10个“桂花”
无齿小全张折。又卖给一女邮商200对“香港、澳门回归双加字”金箔
小型张，收了22000元。接着收购了两盒（200张）“古塔”小型张，
给那人4500元。有个男人来还他34000元，他点完钱打开保险柜扔进去，
我无意中看到保险柜里装着一捆捆百元大钞，估计不下20万。

　　我和他聊起来。他3年前从部队复员开始邮商生涯。“听说，邮市
是创造致富神话的地方？”我问。

　　他沉默片刻，“这钱不是什么人都能挣的。邮商都得经过磨炼才
能挣到钱。”他一脸严肃。“就拿我来说吧，1996年拿着9000块钱到
上海卢工邮市开始创业，正赶上1997年邮市大行情，我2000元一盒买
的熊猫小型张，最高一盒卖到4800元。25元一本买的生肖小本票，最
高一本卖88元。光倒腾这两样儿我就挣了20多万。那时我真是特别得
意，觉得钱简直像是从地下捡的。我被成功冲昏了头，看别人倒腾电
话磁卡赚钱，也眼红了，头天花1000块买了张“黄山”，第二天卖了
1400块，一夜间挣了400。尝到甜头，我在3天内把卖邮品挣的20多万
全买了磁卡，最后赔得只剩5000块钱。后来我借钱来北京邮市准备东
山再起，没想到又赶上个98邮品发行违规年。”他指指柜台底下，
“这儿压着100版玫瑰连体邮资明信片，是我那年花1万块钱买的，
100块钱1版。当时存在着侥幸心理，总觉得这是违规品种价值难估量，
就没卖，结果现在闹个没行情，嗨，我只当赔掉了。”

　　邮商称1998年为邮品发行“违规年”，这是怎么回事儿？我就此
采访了一些业内人士。据介绍，虽然邮政主管部门年年都在查办违规
行为，但违规行为有增无减，暴露出邮政管理严重失控。

　　像邮商压的那些整版连体玫瑰邮资明信片（俗称“玫瑰大片”），
原本是国家邮政主管部门发给各省市邮政部门自行印刷广告的未经裁
切的半成品，每枚有40分邮资，这种连张半成品裁切前是不允许流入
市场的。然而，受利益驱动的个别地方邮政部门，却将“玫瑰大片”
抛向市场进行疯狂炒作，创造了邮市炒作之最——最大的邮品，只能
卷起来扛着走。贵州省遵义县、安顺县邮政局非法向邮商出售“玫瑰
大片”20多万枚，四川成都邮政邮购商函礼仪公司非法出售12．6万枚。
从1998年10月初开始，在北京、上海等大邮市上，陆续出现贵州和四
川版的“玫瑰大片”。10月16日到19日，上海卢工邮市成了“玫瑰大
片”的天下，价格从刚上市时的每大张上千元降到几十元，又升至几
百元。接着，来自内蒙古、安徽、北京的“玫瑰大片”也流入邮市。

　　中央电视台《焦点访谈》曾对违规的“玫瑰大片”进行曝光，并
批评了国家邮政主管部门管理失控、处罚力度不够。主持人总结说，
他们将价值8块钱的东西流入市场，被暴炒到300多块钱，这种所谓的
“失误”给那些参与其中的人一下子创造了上亿元的财富。只是对个
别人作了罚款、扣奖金的处理决定，使那些近水楼台先得月和底下发
了大财的人可能会躲在暗处发笑。

　　同是1998年，在中国邮政“炎帝陵”小型张发行的同时，湖南省
集邮公司未经国家邮政主管部门批准，擅自发行了“炎帝陵”金箔小
全张，违法开了省级集邮公司“发行”邮票的先例。尽管管理层一再
否认其邮资凭证功能，但直到1999年8月世界邮展时，仍被当作邮票贴
用大量实寄。为获取暴利，违规者竟然印出五种版本。

　　1999年3月，国家邮政局为22届万国邮联大会的召开发行了“万国
邮联”邮资明信片。北京一家经营邮品的公司借制作邮品为名，擅自
在“万国邮联”邮资明信片的邮资图上面加了一层金属膜，并在广告
中号称“万国邮联”彩色金属明信片，以“特许销售”为由高价销售。
还有某地方邮政违反万国邮联和国家邮政规定，将约20万张未加盖邮
政日戳的国际回信券抛向市场，造成重大邮政违规事件。

　　业内人士坦言，违规邮品迭出这种现象，最根本的原因在于邮政
部门的内部管理混乱，有令不行，有禁不止，导致基层集邮公司屡屡
犯禁，从连体玫瑰邮资明信片肆虐邮市，到公然侵犯国家邮政权威擅
自发行邮资票品，而后三种违规品的处理结果至今未见向社会公告，
说明邮政部门未能重视邮人的合法权益。有人戏称国家邮政局对违规
行为查处不力的原因在于“自己的孩子自己疼”。

　　在邮市，我看一女邮商身后的一根绳子上挂着几张“香港回归”
金箔小型张，就指着问：“什么价？”

　　“38。”

　　“是138吧？买的时候还120呢！”我以为她说错了。

　　“要是138我就解套了。”她不屑地瞥了我一眼。

　　这太出乎我意料之外了，花120块钱买的，竟跌到38，怎么可能呢？
当年它是邮政部门采用特殊方式发行的，即1997年7月1日零时在全国
各地指定集邮窗口，同时向社会公开销售。发行结束后，在人民大会
堂举行了隆重的毁版仪式。由于其不寻常的发行方式，激发了人们的
购买欲望。虽然它面值50元，加了个封套售价就高达120元，但很多人
为了能买上，彻夜排队，各销售点盛况空前，在极短时间宣告售罄，
当天一张就被炒到400余元。我是托了好几个人才买到的。

　　女邮商看我老盯着“香港回归”金箔小型张，就问：“你有多少？”

　　“就一张。”

　　“嗨，才一张呀，这也值得大惊小怪？不就亏了几十块吗，这算
什么。‘香港回归’最高卖到500呢，被套牢的人多了。有的邮商
200元一张买的，压了100多箱（一箱100张），后来听说要加字的消息，
压着一直没卖。还有更新鲜的呢，听说有人在180元时买了10张，原想
发个小财，结果干赔了上千块钱，一气之下把金箔刮下来兑水喝了。”
她哈哈大笑，“我买的这些还120块钱一张呢，不照样赔。”

　　我问她另外几枚金箔小型张的行情，“‘澳门回归’面值50，卖
34。”她从柜台里拿出两张2000年1月1日发行的“香港、澳门回归双
加字”金箔小型张，说：“这不就是在香港回归金箔张和澳门回归金
箔张上加上字吗，有什么新鲜的，上市前有人说这是‘2000年新邮第
一枪’，打响了邮市就有救了。可这‘第一枪’愣瞎了火儿，发行价
130块钱，现在才卖110（3月底已跌至90元）。”

　　真奇怪，这些身价昂贵、题材多多，被邮人看好的金箔小型张怎
么全跌了？本想问问原因，可女邮商喋喋不休地念叨着：“唉，这邮
市的买卖真没法儿做了，有大钱的人不玩了；有点儿钱的人不敢玩了；
被套牢没有钱的人不能玩了；没玩过的人听说入邮市赔了大钱的话，
不敢来了。眼下这邮市出售商棚货柜的人不少，有交不起摊位费的，
住不起店的，跳手机的、卖皮衣的，有改行的也有回老家的。现在是
抓什么套什么，赔惨了。”

　　在我印象中，邮品都应该像猴票似的买的年头越久越升值。眼瞅
着自认为珍品的金箔小型张纷纷贬值，我大惑不解。为什么价格昂贵
的金箔张反倒越来越不值钱？从几位邮评人士那儿我找到了答案。

　　马坤善先生坦言：本来为香港、澳门回归这两件举国盛事发行邮
品以示庆贺无可非议，但是利用这一机遇拼命赚钱，就使这种庆贺变
了味儿，真是好心没办好事。人们对金箔邮品的反感，在于这种高面
值邮品严重脱离邮政需要，用50元的高面值寄信的人恐怕不多。再加
上高附加值，像“香港回归”金箔小型张竟然出现了外壳包装比小型
张本身还贵的怪现象。国家邮政局在今年第一天，又发行了“香港、
澳门回归双加字”金箔小型张，面值100元，溢价发行130元，这都是
变着法儿从集邮者身上敛钱，这种利用邮品非法牟取暴利的手段是对
消费者利益的侵犯。

　　徐基坎先生指出：《价格法》第二条规定：“经营者定价的基本
依据是生产经营成本和市场供求状况。”“香港回归”金箔小型张，
面值50元，外加一个纸壳售价120元，一个纸壳的成本该值70元吗？印
量2000万枚是否在牟取暴利？人们花钱买的高面值邮票一般无法使用，
只能当印刷品“收藏”积压，又不能兑换成常用面值交寄函件，这无
疑是邮政行业并未对消费者付出劳动凭空获利的一种手段。

　　有人统计，“香港回归”金箔小型张售出1300多万套，按现在邮
市价38元计，包括集邮联合会会员在内的全国集邮者损失达10亿余元
人民币。

　　据尤心言先生介绍，今年1月29日国家邮政局又推出了“春节”小
版张，发行量只有50万套，面值39．60元，加上几套不值几个钱的邮
票，集邮公司竟然可以卖86元甚至120元。虽如此高价，但集邮者要买
到它却难乎其难。而北京市邮票公司则将春节小版张装入春节金箔邮
票册内，一册售价980元，如此高昂的邮品附加值令邮人望而兴叹。他
认为，这种以小版张变相谋利是官商作风的表现。

　　一些邮评人士认为，高面值、高附加值邮品肆意横行是近年来邮
坛屡见不鲜的怪现象之一，“香港、澳门回归双加字”金箔小型张等
为邮政部门的全面扭亏出了一把力，但最终却套牢了所有的集邮者。
由此折射出邮政部门急于扭亏的迫切心态和管理层急功近利的痕迹。

　　此前，我一直把邮票面值等同现金，决不会想到花8毛钱能买来面
值1元钱的邮票。进了邮市才发现，打折的邮品真不少，尤其是新邮品，
几乎全面打折。比如，在邮局花200元左右才能买到的1999年邮票年册，
在这儿135元就能买下；为庆祝建国50周年发行的“民族大团结”邮折
在邮局卖60元，这儿只卖37元。买邮票也能打折，这事我可是头一次
遇见。

　　邮商称1999年为新邮打折年，各种新发行的邮品打折范围之广、
幅度之大，均创了历史记录。正如一位邮评人士所言：“99年新邮投
资无赢家。”

　　新邮为什么会打折？我采访了宜美嘉月坛邮币卡市场宣传部经理
李国庆。

　　李国庆这宣传部经理是兼职的，他的本职是邮商。他毕业于中国
人民大学，学的是经济管理专业，曾供职于中央某部，后下海当邮商。
他每天除了公私兼顾外，基本上一天给媒体写一篇有关邮市的文章。

　　据李国庆介绍，在1997年邮市高潮结束至1999年间，打折票的泛
滥已经到了令人触目惊心的地步。特别是1999年以来，打折票的幅度
一个比一个大，甚至达到4．5折（这里尚不包括邮政用品，因为折扣
更大）。1999年发行的20套新邮中，只有“马鹿”一种勉强维持在面
值以上，其余均打折，打折幅度最大的为6折。尤其是题材重大的“题
词”小型张、“民族大团结”版张和一些面值仅为国内平信面值的如
“万国邮联125年”、“老人年”、“庐山”也加入打折行列，实在出
人意料。“澳门回归”金箔小型张期货价就是8．5折，这种还没上市
就打折的真不多见。

　　今年已发行的“春节”版票、“香港、澳门回归双加字”金箔小
型张以及“国家重点保护野生动物（1级）”套票小版张，已先后跌进
面值。尤其是“野生动物”小版张，这枚在去年预订2000年新邮时被
重点介绍的邮票，却在市场上遭到“滑铁卢”，当天收市时就跌破
20．70元的面值和21元的发售价，面世仅3天，最低价曾达到17．20元，
为面值的8．2折。邮人担心照此下去，今年发行的其它新邮也将受到
严重的威胁和挑战。

　　邮评人士刘楚先生认为，新邮打折的原因是国家邮政部门决策的
失误。近年来新邮大规模地增套、增量、增品种地超量发行，新邮发
行政策脱离了市场的实际需求和邮政用途，发行新邮实质上已经被做
为一种低成本、高收益的“扭亏工程”，在个别地区甚至成为一种独
具特色的“扶贫工程”。新邮作为工资、奖金的替代品发给职工。

　　万国邮政联盟、国际集邮联合会、国际邮商协会联合会在1983年
11月举行的集邮圆桌会议上，向各国和各地区邮政部门提出了《八条
集邮道德标准》，其基本内容是“不应超出邮政的实际需要，专门为
商业利益发行邮票”。显然，我国邮政部门的某些行为，已经违背了
这个精神。

　　李国庆告诉我，新邮泛滥导致打折已成为近期邮市的通病，每个
月都有打折票品面市。这不仅影响了投资者对新邮购买的积极性，也
影响到邮政部门的效益。目前，投资者已产生“恐新”的情绪，一些
邮市甚至打出“拒绝新邮”、“禁炒新邮”的口号。

　　我问李国庆：“打折票是从哪来的？最终卖给谁了？”

　　“绝大部分打折票（品）来源于国家各级邮政机构，就连邮政主
管部门都不得不承认这点。但打折票究竟到哪去了？却一直是个讳莫
如深的话题。其实，说白了就是‘从哪来的到哪去’，也可以称之为
‘打折票倒流’。”李国庆边说边从抽屉里拿出他写的《打折票倒流
对我国邮政事业的危害及对策》，我看了一遍，洋洋洒洒的8千多字，
说明他对打折票倒流问题的确颇有研究。

　　他在文中写道：“打折票倒流是附着在我国邮政事业身上的一个
毒瘤，如不根除，将使国家邮政收入蒙受巨大损失，危害我国邮政事
业的健康发展，这绝非危言耸听。

　　“据我所知，约有30％的打折票被单位或个人购买用于寄发邮件。
余下的约70％的打折票，去向又有两处，一是邮政以打折价购回，以
标准价出售给寄信人，此类行为应属违法犯罪，因为国家为寄信人付
出的邮政劳务分文未得，其差价被某些邮政机构的个人或小集体瓜分
了。二是被一些邮政机构回购，倒流至集邮公司出售给集邮者以获利，
如有的集邮公司到邮市上收购打折邮品，年底加工插年册，再以正常
价格卖给集邮者，销售差价所得流入个人或小集体的腰包。或者因为
集邮公司年初将新邮在二级市场兑现后，用所售资金运营近一年再回
购平帐，并获得部分差价。前者获利如入账则属市场行为，很难定性；
后者属挪用公款。”

　　李国庆给我讲了些发生在邮政部门的怪现象：某地邮局为寄发邮
件专门制订了“土政策”，规定凡不是在本局购买的邮票，一律不准
贴用，即使塞进信箱的也要退回寄信人。为了以示区别，一般在邮票
背面做记号，形成了千奇百怪的“背面加盖”票。制订此项措施的目
的，说是为了“打假”，实际上一是为了防止打折票倒流，怕影响当
地邮政的收入；二是邮政机构从二级市场上回购的打折票需要尽快脱
手，岂容寄信人贴用其它邮票。

　　武汉有个叫段飚的人，给媒体写信反映今年2月8日他在武汉市青
山区工人村邮电局寄信时，工作人员说：“你贴的是纪念邮票，不能
寄信，要寄信必须贴这种背面盖有印章的邮票才行。”说完从柜台内
拿出一张背面盖有该局印章的普通邮票在他眼前晃了晃，并补充道：
“这都是上面规定的。”据段飚了解，此现象在武汉其他邮电局普遍
存在。李国庆说，纪念邮票和普通邮票都是国家发行的邮资凭证，怎
么会不能寄信呢？邮局营业员的做法，肯定有“猫腻”。

　　李国庆拿出一些邮票递给我，说是他从北太平庄邮局买的，问我
能看出有什么问题嘛。我看了看，无非是寄信用的普通邮票。

　　“你再看看背面。”

　　我惊讶地发现在这36张邮票的背面竟加盖了8个“北京市海平集邮
精品中心”、“北京市北太平庄邮电局”、“普票专用A”、“电话：
62070023”、“88支”等字样的章。仔细看这些章大概是用复印机复
印的。

　　邮票背面为什么要加印章呢？我给北太平庄邮局打电话询问此事。

　　该局副局长刘继红在电话中告诉我：“由于我们邮局离邮市很近，
一些邮贩曾来找过营业员推销打折邮票，想通过营业员卖出去。所以
我们从去年开始在邮票背面加印章，这样做既可以防伪，又可以加强
内部防范措施，维护邮政利益。”

　　李国庆听了询问结果感叹道：“北太平庄邮局是北京有名的中心
支局，其出售的邮票来自上级邮政部门统一调拨，不需要防伪。他们
在邮票背面盖章的做法是为防止打折票倒流，保证国家邮政收入不流
失，是好事，但又实属无奈之举。真希望国家邮政主管部门能为消灭
打折票，减少基层邮局不必要的工作量做出点儿什么。”

　　虽然，邮政主管部门曾无数次地在公开或内部场合表示要彻底遏
制和扭转“早产”和“卖大户”这种现象，但这些陋习却屡见不鲜。

　　据知情人透露，几乎所有新发行的邮品都能在二级市场找到其
“早产”的真实凭据。一些基层的邮政部门近几年日子不太好过，为
了在市场夹缝中求生存，将原本该准时出售的邮资票品提前出售（在
邮市被称为“早产”），想卖个好价钱。

　　1998年10月28日发行的“炎帝陵”邮票，提前十几天有出售，有
的还有意损毁了邮票版号，抵制行管部门检查；贵州风光明信片应于
11月25日发行，但在重庆邮局11月6日就开始销售；去年发行的建国
50周年——民族大团结大版张、庐山与金刚山版票，2000年贺年有奖
邮资明信片和空军邮资明信片都是“早产”的。今年2月25日发行的
“国家重点保护野生动物（I级）”小版张，2月20日就开始在邮商间
悄悄进行着的“早产”交易了。

　　有业内人士告诉我，在邮政业务较为发达的美国、日本等国家，
从未听说过新邮“早产”这种怪现象，因为这样做不仅会丢掉乌纱帽，
还要受牢狱之苦。而在“早产”邮品频频出没于二级市场的我国，却
没听说过有邮政官员因此受到处罚。

　　在采访中听邮商说，邮政内部的“蛀虫”与市场上一小部分人内
外勾结“卖大户”的问题也非常严重。新邮没上市之前，有路子的人
就能从集邮公司大批取货，因此发大财的不乏其人。

　　今年1月29日发行的“春节”小版张，因其发行量少，只有50万套，
备受邮人青睐。然而，绝大多数集邮者只能从报纸上看看它的模样，
或到邮市花高几倍的价才能买到，因为平价很难买到。在北京只有预
订中国集邮总公司全年封类邮品和预订折类邮品的少部分人可通过摇
号买到。惟一有零售的北京市东区邮票公司，听说只卖了1000份，由
于人多货少，公司发的买小版张邮品的号炒到60元一张，使不少倒爷
发了财。果然，面值39．60元的“春节”小版张一上市就高开到240元，
发行第二天上海卢工邮市每套就炒到380元。而武汉竟炒到每套400元。
为什么在邮政部门难以用平价买到的邮品却能在邮市上大批高价出售
呢？

　　据《中国集邮报》载：四川省内江市集邮公司在接到上级公司发
来的“春节”小版张册（售价86元）后，立即着手内部分配。内江所
属三县一区各分得20册，剩余的三箱（共180册）暗中供给了该市邮贩
罗某。罗某马上又以每册360元至380元的价格出售，赚了大钱。据悉，
内江市集邮公司每逢有紧俏票品销售，都是集邮公司和邮贩合伙“经
营”，难怪集邮者说，内江市集邮公司应改名为“邮贩合作经营公司”
才名实相符。

　　尤心言先生听外地邮友反映，“春节”小版张在当地集邮公司根
本就没卖而是直接卖到北京邮市了。他算了一笔帐，“春节”小版张
售价为39．60元，如果以240元的价格批给邮市，一套可净赚200元。
如果省集邮公司将1万套春节小版张销给邮市就可以净赚200万元，而
要在门市上卖怎么也无法赚到200万。通过这种把紧俏的邮品卖大户行
为，可以折射出邮政部门利用职权获取暴利的腐败现象。

　　我在邮市内外采访过程中，耳闻目睹了以上一些形形色色的怪现
象，邮人告知：曾几何时，邮市是个火爆的市场，但近两年却因邮政
管理层决策的屡屡“失误”，导致邮品超量发行、高附加值、新邮打
折、违规邮品迭出。一些经营者为完成利润指标，利用手中的权力对
邮品打折倒流、高面值倒卖、低面值倾销、“早产”、“卖大户”……
搅得邮市元气大伤，既损害了国家利益和邮政信誉，也使集邮者的信
念散失殆尽。有人概括近三年的中国邮市是：九七年盛极而衰，见顶
回落；九八年环境欠佳，加速下跌；九九年低谷徘徊，振荡筑底。

　　今年1月20日，在国家邮政局召开的新春联谊会上，我曾问该局一
位官员，以上这些问题是否存在？他坦诚地表示，这些问题确实存在。

　　在会上我了解到，今年是中国邮政管理年，也是中国邮政实现三
年扭亏目标的关键一年。1999年我国集邮业务收入为85亿元，比
1998年增长8．8％。集邮收入约占全国邮政业务总收入的25％，是邮
政创收的重要渠道，集邮收入的稳步增长是邮政三年扭亏脱困的基本
保证。国家邮政局局长刘立清在今年1月17日召开的全国邮政工作会议
上提出，加强经营秩序管理，要严厉打击邮政企业内部的各种违规经
营行为。

　　2月17日，国家邮政局邮资票品司司长刘建辉在与北京宜美嘉月坛
邮币卡市场负责人谈话时称，国家新邮发行政策将保护国家、邮商和
集邮者三方利益，对一级市场的违规现象如造成“早产”、“打折”
等，国家邮政局将一如既往地坚决打击。